Question

浅拷贝就是当我写新的List<List<ClassA>>(lsA)时，只复制成员ls。如此浅，复制第一个列表，而内部列表不是。由于MyList可以访问每个被放入的T（在这个例子中它只是通过C＃的List进行管道），因此它可以对每个T进行浅层复制。所以现在正在复制MyList的所有成员以及它可以直接访问的变量。

这是什么类型的副本？它只在内部变量上做一个浅拷贝所以这不是一个深刻的副本？因为它的复制变量它可以触摸而不仅仅是成员变量它不再是浅拷贝。这种类型的副本被称为什么？这也是不好的做法，因为它不是一个很深的副本，可能没有比浅拷贝更有用了吗？

class ClassA { int a; }
class MyList<T> { List<T> ls; /*i cheat */ }
MyList<MyList<ClassA>> lsA;

Answer 1

我真的不确定底部的代码是什么意思，但是，无论如何这是我的看法（并且问题不是与语言无关）：

如果数据（对象）是不可变的，那么副本的类型大部分是静音的（实际上，没有理由使用不可变对象进行深度复制！）。通过减少不变量，我通常没有深拷贝（几乎所有），使用标准构造函数的“浅拷贝”效果很好。

请注意，对于List＆lt; T＆gt;，有一个ctor List<T>(IEnumerable<T> collection)。这反过来只是创建新对象依次添加来自现有Enumerable的每个元素，并且规则遵循标准的“ref”/“struct”类型行为（请记住，结构类型可以以令人惊讶的方式装箱）。 请注意，此构造函数不是“复制变量”：而是复制传入的Enumerable的项目对象值（这样做不暗示为“ref”对象创建重复对象）。

什么是这种类型的副本，这是不好的做法？

1 个答案: