我想为以下两个布尔函数找到两个BDD的交集:
F=A'B'C'D'=1
G=A XOR B XOR C XOR D=1
这是我的代码:
int main (int argc, char *argv[])
{
char filename[30];
DdManager *gbm; /* Global BDD manager. */
gbm = Cudd_Init(0,0,CUDD_UNIQUE_SLOTS,CUDD_CACHE_SLOTS,0); /* Initialize a new BDD manager. */
DdNode *bdd, *var, *tmp_neg, *tmp,*f,*g;
int i;
bdd = Cudd_ReadOne(gbm); /*Returns the logic one constant of the manager*/
Cudd_Ref(bdd); /*Increases the reference count of a node*/
for (i = 3; i >= 0; i--) {
var = Cudd_bddIthVar(gbm,i); /*Create a new BDD variable*/
tmp_neg = Cudd_Not(var); /*Perform NOT Boolean operation*/
tmp = Cudd_bddAnd(gbm, tmp_neg, bdd); /*Perform AND Boolean operation*/
Cudd_Ref(tmp);
Cudd_RecursiveDeref(gbm,bdd);
f = tmp;
}
for (i = 3; i >= 0; i--) {
var = Cudd_bddIthVar(gbm,i); /*Create a new BDD variable*/
tmp = Cudd_bddXor(gbm, var, bdd); /*Perform AND Boolean operation*/
Cudd_Ref(tmp);
Cudd_RecursiveDeref(gbm,bdd);
g = tmp;
}
bdd= Cudd_bddIntersect(gbm,f,g);/*Intersection between F and G */
bdd = Cudd_BddToAdd(gbm, bdd); /*Convert BDD to ADD for display purpose*/
print_dd (gbm, bdd, 2,4); /*Print the dd to standard output*/
sprintf(filename, "./bdd/graph.dot"); /*Write .dot filename to a string*/
write_dd(gbm, bdd, filename); /*Write the resulting cascade dd to a file*/
Cudd_Quit(gbm);
return 0;
}
这是我得到的结果:
DdManager nodes: 7 | DdManager vars: 4 | DdManager reorderings: 0 | DdManager memory: 8949888
: 3 nodes 2 leaves 2 minterms
ID = 0xaa40f index = 0 T = 0 E = 1
0--- 1
正如你在这里看到的那样,交叉点给出A = 0并且不关心B,C和D.我期待A,B,C和D的值满足F和G的要求。但显然A = 0不是F和G的解决方案。例如,某人可以选择A = 0,B = 1,其中函数F为0.这里有什么问题?
答案 0 :(得分:1)
此回复非常晚,但只是为了解决问题,问题是Cudd_bddAnd
和Cudd_bddXor
的最后一个操作数是bdd
而不是f
或g
。当然,f
和g
都应该正确初始化(bdd
当前初始化的方式)。以这种方式修复代码也将处理bdd
的多个解引用,如果垃圾收集开始,这将导致悲痛。
此外,Cudd_bddIntersect
不计算两个BDD的AND,而是计算AND的函数。如果想要证明两个BDD的连接没有计算整个结果(然后可能从中提取证据),就会使用它。
最后,bdd
用作Cudd_BddToAdd
的操作数和返回值的目标。这可以保证“泄漏”BDD节点。