我知道C ++ 11对string做了很多修改。其中最重要的是要求它在内存中线性排列。
在C ++ 11之前，对string::c_str的调用将返回const char*，但保证是相同的。{1}}。例如，给定string foo，这是保证为真，还是可能返回不同的地址？
foo.c_str() == foo.c_str()
编辑：我应该追加，只要在string::c_str上没有调用任何方法，我就会询问foo的返回是否始终一致会使其迭代器失效。
答案 0 :(得分：3)
编辑：从标准中读取相同的段落，我现在得出结论，允许对方法data（）/ c_str（）的后续调用使先前返回的指针无效（即使你没有做了其他事情），所以你的问题的答案是不，多么具有讽刺意味。
原始答案：
是的，只要您对该对象执行的唯一非常规操作是 operator [] ， ，开始，< strong> rbegin ，结束，结束。
data（）/ c_str（）返回指向字符串第一个元素的指针。参见标准（N1905），p。 21.3 [类模板basic_string]：
- 引用basic_string序列元素的引用，指针和迭代器可能会被无效 以下使用该basic_string对象：
- 作为非成员函数swap（）（21.3.7.8），运算符＆gt;＆gt;（）（21.3.7.9）和getline（）（21.3.7.9）的参数。
- 作为basic_string :: swap（）的参数。
- 调用data（）和c_str（）成员函数。
- 调用非const成员函数，除了 operator []，at，begin，rbegin，end和rend 。
- 在构造或任何上述用法之后，除了返回迭代器的insert和erase形式之外，第一次调用非const成员函数operator []，at，begin，rbegin，end或rend。