Question

例如，表格t1包含列c1＆amp; c2，select * from t1是否有可能返回元组(c2, c1)而不是(c1, c2)？

select * from (select * from t1)是否有可能返回元组(c2, c1)而不是(c1, c2)？

Answer 1

除非删除列并重新添加，否则它将始终返回相同的列。然后它会出现在最后。为了安全起见，我会列出列而不是使用select *

Answer 2

在一个简单的例子中，从一个表中选择它应该是一致的。当from包含多个表时，它可能会更复杂。

在Oracle的以下“NATURAL JOIN”示例中，第一列是两个表共有的列，后面是连接中指定的第一个表中的列（常见的除外），然后是来自第二张桌子的那些。

您可以进入更复杂的情况，其中表中有多个公共列，每个表中的顺序不同，并且源中使用了两个以上的表....

create table tab_a
(id number(2,0) primary key,
value_a varchar2(20));

create table tab_b
(value_b varchar2(20),
id number(2,0) primary key
);

insert into tab_a values (10,'blue');
insert into tab_a values (20,'red');
insert into tab_b values ('square',10);
insert into tab_b values ('oval',20);

select * from tab_b natural join tab_a

         ID VALUE_B              VALUE_A
      10.00 square               blue
      20.00 oval                 red

PS。编辑添加 - 自然连接语法是一个愚蠢的想法，不应该在实践中使用。这就是原因之一。更一般地说，如果将审计样式列添加到表（例如CREATED_BY），则会混淆SQL。

select *总是返回相同的列顺序吗？

2 个答案: