为什么BINARY（16）的表现比UCHID的VARCHAR（36）差？

Question

我尝试进行一种基准测试，以显示在MySQL数据库中对UUID列使用BINARY（16）over VARCHAR（36）可以提高速度。然而，根据我的测试代码，我得到了令人困惑的结果。对于大量和少量的行来说，它实际上只会让事情变得更糟！

我的代码有点乱，但是它创建了一个包含两个表的数据库，这些表只在BINARY / VARCHAR列中有所不同，用一定数量的行填充它们，然后比较查询它们所需的时间。一些随机顺序（两者的顺序相同）。

https://gist.github.com/MarkLalor/c2f7a0861eb29d87a56715aa33c9a3e8

在本地主机上使用MySQL服务器的结果（注意它的百分比减少，所以正数是＃34;好的＆＃34;）

X轴是用于该测试的行数。每个行号是10个测试的平均值（一个测试是 - ＆gt;创建db / tables / fill with numbers / shuffle / query / delete db）

我认为在小数字和大数字上，差异会很小，但我认为它不会带来恒定的速度减少！起初我认为这只是因为查询数据库所需的时间，但我添加了平均10个功能来消除这一点。