Question

我有一个C ++背景，我正在学习Python。我正在编写需要从for循环中提取特定值的代码：

seventh_value = None   # ** my question is about this line
for index in range(1, 10):
    value = f(index)
    # we have a special interest in the seventh value
    if index == 7:
        seventh_value = value
    # (do other things with value here)

# make use of seventh_value here

在C ++中，我需要在for循环之前声明seven_value，以确保其范围不限于for循环。在Python中我不需要这样做。我的问题是，省略初始赋值给seven_value是否是一种好的风格。

我理解如果循环没有迭代至少7次，那么我可以通过在循环之前分配到seventh_value来避免NameError。让我们假设很明显它会迭代至少7次（如上面的例子，我已经硬编码了10次迭代）。

我也理解可能有其他方法从迭代中提取特定值。我真的只是想知道在循环之前引入变量是否是好的风格，如果它们将在循环之后使用。

我上面写的代码对我来说很清楚，但我认为我只是用C ++眼睛看到它。

Answer 1

这是在for循环之前将值设置为None的好方法。别担心。就个人而言，只要代码可以被完全不知道的人阅读 - 我就觉得很好。

话虽如此，有一种稍微好一点（pythonic）的方法可以完全避免这个问题。注意以下不会对每次迭代的值执行任何操作 - 只是“特殊兴趣”部分。此外，我假设f(..)不会引起任何副作用（比如变量状态变异（如全局变量）。如果是这样，下面的行肯定不适合你。

seventh_value = next(f(i) for i in range(1,10) if i == 7)

上述构造一直运行到i == 7，并且仅在i = 7时才调用f(i)。

Answer 2

这只是风格问题的一部分。您需要执行某些以确保您的代码不会在循环后引发（未捕获）NameError，因此您的两个选择是

通过对NameError进行无条件分配，确保seventh_value不会发生。
包含访问seventh_value块中try的代码以捕获并（可能）忽略可能的NameError。

从这个角度来看，在不了解您的代码的情况下，我认为您会同意＃1更为可取。

Answer 3

如果您确定应该设置seventh_value并且在程序逻辑中依赖它，那么您甚至可能希望代码在NameError时崩溃并在不事先seventh_value的情况下编写代码定义

如果您确定在所有代码都正常工作时可能未设置seventh_value，则应该像在示例中那样定义seventh_value，并在以后检查它是否设置完毕。< / p>

Answer 4

你可以完全按照你的建议去做，如果你尝试的话，你会发现它的功能完全符合你的需要。

然而，有一种更好的（imho更pythonic）方式，完全避免了预先初始化变量的需要。

results = []
for index in range(1, 10):
    value = f(index)
    # (do other things with value here)

    results.append(value)     

seventh_value = results[6] #6 because index 1 is at location 0 in the list.
# make use of seventh_value here

既然你有一个简单的for循环，它可以很容易地重构为列表理解：

results = [f(index) for index in range(1, 10)]

for value in results:
    # (do other things with value here)

seventh_value = results[7]
# make use of seventh_value here

您是否决定走这么远将取决于(do other things with value here)的复杂程度。

在循环中引入python变量的好方法

4 个答案: