PureRenderMixin何时不合适?

时间:2016-08-11 22:30:46

标签: reactjs redux immutable.js

我的项目使用Redux,Immutable.js和React。我从the React docs知道PureRenderMixin与Redux / Flux配合得很好。最后一句特别是:

  

[如果我们的商店是immutable.js结构,并且]我们也使用   用于保存组件的immutable-js数据结构'国家,我们可以   将PureRenderMixin混合到我们所有的组件中并短路   重新渲染过程。

我不是100%肯定,但我认为从背景来看,短路重新渲染过程'是一件好事,所以听起来应该始终使用PureRenderMixin完全不可变的数据结构。

但是,this article讨论了性能提升,并提出建议:

  

"一旦你测量到它提供了一个,就使用shouldComponentUpdate   可感知的绩效改善。"

这似乎不是一个普遍的答案,而是一个重言式("使用它,如果它比不使用它更好")。

关于PureRenderMixin的大多数其他文献建议只在"纯"上使用它。组件(即,当提供相同的props / state时将一致地呈现相同输出的组件)。

然后,只要他们不进行API调用(即加载外部数据)或改变他们的状态/那么几乎所有组件都满足此条件,是否准确无误?道具?

如果是这样的话,除了罕见的"非纯粹"组件,什么时候不应该使用PureRenderMixin?

0 个答案:

没有答案