Question

我不确定我是否误用了Vala或GLib.Regex，因为我对两者都不熟悉。我创建了一个最小的例子，它可以重现错误。从以下代码中，我希望它会打印a INPUTX b六次，以source和result为前缀：

public class Test
{
    public static void run( string src )
    {
        var regex = new Regex( "INPUT[0-9]" );
        for( int i = 0; i < 3; ++i )
        {
            stdout.printf( @"-- source: $src\n" );
            src = regex.replace( src, -1, 0, "value" );
            stdout.printf( @"-- result: $src\n\n" );
        }
    }

    public static void main()
    {
        Test.run( "a INPUTX b" );
    }
}

我根据the example in the docs编写了此代码。但是，在使用valac Test.vala --pkg glib-2.0进行编译并运行后，我得到：

-- source: a INPUTX b
-- result: a INPUTX b

-- source: -- source: 
-- result: N�

-- source: -- source: 
-- result: PN�

我做错了什么？

Answer 1

在查看生成的C代码之后，我得出结论，这与Vala相关的问题是：Vala将g_free置于循环体的末尾，从而释放g_regex_replace返回的内存。 {1}}，由src引用。但是为什么Vala这样做呢？

原因是（see）

默认情况下，参数是无主的。

因此，当我们将string返回的regex.replace对象分配给unowned string src时，该引用为（see）

未记录在对象
中

并且Vala编译认为处理是安全的 - 尽管它并不安静，为什么这种情况尤其发生在循环体的末端。

因此，直接解决方案是将src参数声明为owned。

Answer 2

考虑这个（废话）代码：

string foo (string s)
{
    return s;
}

void run (string src)
{
    var regex = new Regex( "INPUT[0-9]" );
    for( int i = 0; i < 3; ++i )
    {
        stdout.printf( @"-- source: $src\n" );
        //src = regex.replace( src, -1, 0, "value" );
        src = foo (src);
        stdout.printf( @"-- result: $src\n\n" );
    }
}

void main ()
{
    run( "a INPUTX b" );
}

Vala编译器（理所当然地）抱怨：

test.vala:13.2-13.16: error: Invalid assignment from owned expression to unowned variable
        src = foo (src);
        ^^^^^^^^^^^^^^^

因此vapi文件的方法必须有不同之处，因为它允许调用Regex.replace ()。

我在某处（在编译器或vapi中）闻到了一个错误，但我不确定。

Vala字符串处理会破坏内存。为什么以及如何避免？

2 个答案: