'Constexpr'与'extern const'。哪个有优先权？

Question

何时使用constexpr以及何时使用extern const？

我的情况如下：

标题（.h）中的

• ：

  extern const int MAX_NUMBER_OF_ROWS;
  

来源（.cpp）中的

• ：

  const int MAX_NUMBER_OF_ROWS= 99;
  

文件（标题和来源）仅包含此类定义和声明。

是否建议只使用头文件中的constexpr并删除源文件，就像在这里一样？：

// this is in the header file. There is no cpp file any more.
constexpr int MAX_NUMBER_OF_ROWS= 99;

Answer 1

在头文件中使用extern const只告诉编译器该变量存在且不可修改。它不会告诉编译器它的值，这意味着它不再是编译时常量。如果它不是编译时常量，则它不能用于例如case或数组大小。

如M.M在评论中所述，要么使用

const int MAX_NUMBER_OF_ROWS= 99;

或

constexpr int MAX_NUMBER_OF_ROWS= 99;

直接在头文件中，它将是包含头文件的所有翻译单元中的编译时常量。

Answer 2

如果您的编译器支持，那么constexpr会更好。

它在编译时评估函数或变量的值，具有更好的性能（更少的内存查找和读取）和更少的内存成本（数据部分中不存在）。

然而，有些编译器并不支持它，例如2013年或更早的visual studio。

Answer 3

如果您计划将变量初始化为其他值，并且不希望重新编译使用此变量的代码，则可以使用

extern const。 （我从未见过这种需要，但在某些情况下可能会有用。）正如其他人所说，这个变量的值不能用在常量表达式中。

在编译时知道变量的值时，可以使用

constexpr。