在RSpec中使用Thread.new测试并发性

时间:2016-08-09 19:31:23

标签: ruby-on-rails ruby multithreading postgresql rspec

我试图围绕并发性进行测试。最终目标是使用ActiveRecord skips locked records in PostgreSQL测试该服务。

这适用于两个控制台:

# in console 1
queue = MyFancyQueue.first
item_1 = queue.items.first
item_1.with_lock { sleep 30 } # locks item_1 for 30 seconds

# in console 2, while item_1 is locked
queue = MyFancyQueue.first
queue.items.first # => item_1
queue.items.lock('FOR UPDATE SKIP LOCKED').first # => item_2

但是,使用RSpec,我在Thread.new中运行的任何代码都无法找到任何记录,例如:

let(:queue) { MyFancyQueue.create }
let!(:items) { create_list(:item, 2, queue: queue) }

context 'with first item locked' do
  it 'returns the second item' do
    Thread.new { queue.items.first.with_lock { sleep 30 } }

    expect(queue.items.lock('FOR UPDATE SKIP LOCKED').first).to eq items.last
  end
end

会抛出一条错误,指出无法找到queue.items.first,并且在使用pry查看该主题时,我看不到任何内容。

如何使用RSpec有效地测试这样的东西?

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

如果您使用DatabaseCleaner,请确保DatabaseCleaner.strategy = :truncation进行此测试。