Question

我有一个函数get_type，返回给定int：

的字符串

def get_type(integer)
    types = [...]
    return types[integer]
end

使用RSpec进行测试时，我尝试执行以下操作：

describe 'function' do
    context 'on valid input'
        let(:input){ 2 }
        let(:type){ 'large' }
        let(:result){ get_type input }
        it{ expect(result).to eq(type) }
    end
end

但是，这会给出消息：

function on valid input should eq "large"

没有提及输入，因此听起来像函数应该总是返回"large"。

如何更改此消息以表示：

function on valid input should eq type

或其他有意义的消息？我可以命名it块：

it 'should have the correct type' do
    expect(result).to eq(type)
end

但有没有一种更好的方法可以做到这一点，而基本上没有输入两次测试？

Answer 1

我认为无益的信息应该被认为是一种气味 - 你正走在一条道路上，每一道测试只有expect(result).to eq(expected)，墙壁为let。在我看来，这是过度使用let - 我认为你没有获得任何东西

describe 'function' do
   context 'on valid input' do
     it{ expect(get_type(2)).to eq('large') }
   end
end

哪会产生更有帮助的失败信息。当表达式更复杂或者我可以给它们一个更好的名称时（例如名为let的属性哈希），我会保留valid_attributes

RSpec它用变量名阻塞

1 个答案: