我有一段愚蠢的代码，我需要一些解释。
int main() {
int *ptr_i = new int[100];
char *ptr_c = (char *)ptr_i;
delete [] ptr_c;
return 0;
}
首先，我期待这段代码崩溃，但我认为并不是因为在这种情况下，分配器将跟踪要分配的字节数。我也在这段代码上运行了valgrind，它没有显示内存泄漏。 我需要澄清以下事项：
在处理POD数据类型的情况下，char的c'tor与int的c'tor有何不同？
除了编码约定外，这段代码还会带来哪些其他问题？
答案 0 :(得分：5)
int没有构造函数，char也没有构造函数。但是，由于运算符delete（更准确地说是delete []）的使用与运算符new（new []）的使用不匹配，因此行为未定义。
未定义的行为并不意味着会发生崩溃。这并不意味着会发生内存泄漏。
它只是意味着C ++标准对发生的事情没有任何限制。
可能会或可能不会发生崩溃。可能会也可能不会发生内存泄漏。编译器可能会也可能不会重新格式化您的硬盘驱动器。您的计划可能会或不会打印42个值27次。您可以想象的任何其他一组事件可能会也可能不会发生。
因此，这些代码可能导致的问题可能是......任何事情......甚至一无所获。最大的问题是你不一定知道。