我有一个C#.net 2.0 CF应用程序,我正在验证对象的返回值。我无法修改此结构或返回它的函数。
/// This structure is returned by a function from the object under test
public struct SomeType
{
int a;
int b;
char c;
string d;
public static SomeType Empty { get { return new SomeType(); } }
}
/// pretend this function is in the object under test
static SomeType FunctionUnderTest()
{
return SomeType.Empty;
}
由于我可能必须为返回许多不同类型的许多函数执行此操作,因此我想使用通用比较函数。这是可以修改的。
static bool Compare<T>(ValidationTypes ValidateCond,
T ActualValue,
T ExpectedValue) where T : System.IComparable<T>
{
switch (ValidateCond)
{
case ValidationTypes.Equal:
return ActualValue.CompareTo(ExpectedValue) == 0;
case ValidationTypes.NotEqual:
return ActualValue.CompareTo(ExpectedValue) != 0;
case ValidationTypes.LessThan:
return ActualValue.CompareTo(ExpectedValue) < 0;
// more interesting things...
}
return false;
}
但是,这意味着从被测试函数返回的结构必须实现System.IComparable&lt;&gt;接口。我正在考虑这样的事情,这显然不会起作用,因为结构是密封的,但应该让你知道我在寻找什么:
/// our test creates a custom version of this structure that derives from
/// the System.IComparable<> interface.
public class SomeTypeUnderTest : SomeType, System.IComparable<SomeTypeUnderTest>
{
#region IComparable<SomeTypeUnderTest> Members
public int CompareTo(SomeTypeUnderTest other)
{
// insert some comparison function between object and this
return 0;
}
#endregion
}
因此,我可以这样使用它:
bool res = Type<int>(ValidationTypes.Equal, 1, 2);
bool res2 = Type<SomeTypeUnderTest>(ValidationTypes.Equal,
new FunctionUnderTest(),
new SomeType.Empty);
如果有人对如何正确地执行此操作有任何建议,请告诉我。
谢谢, PaulH
答案 0 :(得分:3)
您是否考虑过为您的结构实施IComparer<T>界面?
该类型本身不会实现比较。如果要比较两个值,可以使用IComparer&lt; T&gt;。实例而不是。
int result1 = Comparer<int>.Default.Compare(1, 2);
// the Default comparer defaults
// to IComparable<T>.CompareTo
int result2 = new SomeTypeComparer().Compare(FuncUnderTest(), SomeType.Empty);
答案 1 :(得分:0)
我建议为static bool Compare()引入一个新参数,它的类型为Comparison(委托int比较(T a,T b))或IComparer,可以调用它而不是value.CompareTo