在C中,我习惯了:
if (ELEM(value, a, b, c)) { ... }
这是一个带有可变数量参数的宏,以避免输入
if (value == a || value == b || value == c) { ... }
可以在Varargs `ELEM` macro for use with C中看到C示例。
这可能在Rust吗?我假设它会使用match
。如果是这样,如何使用可变参数来实现这一目标?
答案 0 :(得分:4)
macro_rules! cmp {
// Hack for Rust v1.11 and prior.
(@as_expr $e:expr) => { $e };
($lhs:expr, $cmp:tt any $($rhss:expr),*) => {
// We do this to bind `$lhs` to a name so we don't evaluate it multiple
// times. Use a leading underscore to avoid an unused variable warning
// in the degenerate case of no `rhs`s.
match $lhs { _lhs => {
false || $(
cmp!(@as_expr _lhs $cmp $rhss)
) || *
// ^- this is used as a *separator* between terms
}}
};
// Same, but for "all".
($lhs:expr, $cmp:tt all $($rhss:expr),*) => {
match $lhs { _lhs => {
true && $( cmp!(@as_expr _lhs $cmp $rhss) ) && *
}}
};
}
fn main() {
let value = 2;
if cmp!(value, == any 1, 2, 3) {
println!("true! value: {:?}", value);
}
if cmp!(value*2, != all 5, 7, 1<<7 - 1) {
println!("true! value: {:?}", value);
}
}
答案 1 :(得分:2)
首先,如果您的a
,b
和c
是具体值,则可以使用match
:
fn main() {
let x = 42;
match x {
1 | 2 | 3 => println!("foo"),
42 => println!("bar"),
_ => println!("nope"),
}
}
如果你想匹配变量,你需要像这样编写match
武器:
match x {
x if x == a || x == b || x == c => println!("foo"),
42 => println!("bar"),
_ => println!("nope"),
}
...这基本上是你想要避免的。
但是:也可以直接翻译你的C宏!
macro_rules! elem {
($val:expr, $($var:expr),*) => {
$($val == $var)||*
}
}
fn main() {
let y = 42;
let x = 42;
if elem!(x, 1, 3, y) {
println!("{}", x);
}
}
答案 2 :(得分:1)
我偏爱在没有宏的情况下写这个,利用数组上的contains
。
fn main() {
if [1, 2, 3, 4].contains(&4) {
println!("OK");
}
}
很难预测在优化时会发生什么,但如果绝对性能是一个目标,那么您可以很好地对每种方法进行基准测试。
答案 3 :(得分:0)
是的,这是可能的,下面的宏会扩展以进行每次检查。
macro_rules! elem {
($n:expr, $( $hs:expr ),*) => ($( $n == $hs )||* );
}
fn main() {
if elem!(4, 1, 2, 3, 4) {
println!("OK");
}
}
感谢IRC中#vust上的@vfs。