C ++ 21是下一个标准吗？

Question

即使C ++ 11推出，我也听到很多关于C ++ 17和C ++ 14的讨论。

但现在我明白C ++ 17有望在2017年秋季推出（没有概念），但我仍然不确定以下标准是什么。

我听说C ++ 21开始了。那是准确的吗？

Answer 1

看作ISOCPP，我们看到了

这表明至少现在，C ++ 20是他们正在使用的名称。

Answer 2

没有人可以肯定地说出确切的发布日期。但鉴于最近的C ++发布C ++ 11，C ++ 14，C ++ 17，我们似乎有三年的发布周期。

事实上，Herb Sutter wrote in June 2016：

  

注意：[...]但是现在我们待了三年，所以C ++ 17之后的下一个标准将是C ++ 20。

所以很可能是C ++ 20。并且所有尚未准备好的功能可能会推迟到以后的C ++版本。

如果您对C ++开发感兴趣，我建议您定期阅读C++ subreddit。当然，网中有many more resources。

Answer 3

你会注意到C ++ 1z仍然在使用，现在功能已经完成。但它在2017年发布之前不会成为C ++ 17 。

此时，我们不应该谈论C ++ 20或C ++ 21，即使这是目标日期。我们应该谈论C ++ 2a或C ++ 2x。

目前的计划是为期3年的发布周期，并且有些抱怨转向2年的发布周期。但它正式保持3年，所以下一个的目标日期是2020年。

然而，我们现在应该怎么称呼它？ C ++ 2x遇到的问题是，如果在20世纪20年代发布超过3个标准版本，我们就会用尽信件。每次发布3年，即2020年，2023年，2026年，2029年 - 太多了。并且有一些关于尝试2年发布周期的讨论（甚至可能是对于C ++ 2x，即2019年推出，这在2011年C ++ 0x推出后会很有趣。）

任何这样的混淆都值得打破命名周期的吹牛权利，并且可能会引入C ++2α或C ++2Ω，这是另一个优势。

所以你的问题的答案：此时下一个标准应该被称为C ++ 2x，如果历史是任何指南，x可以是介于-1和+3之间的任何值：目标日期是2020，但是关于所有C ++标准版本中有一半并未发生在他们计划的那一年，所以请稍等一些。