Question

好吧，当我们要选择列中没有任何内容的记录时，我们可以使用它：

SELECT * FROM my_table WHERE NULLIF(my_column, '') IS NULL;

但是，在大多数情况下，我看到开发人员使用它：

SELECT * FROM my_table WHERE my_column IS NULL OR my_column = ''

这两者之间有什么偏好吗？（例如，性能，默认支持，版本支持等）

如果是，请解释。

Answer 1

评估单行上的两个表达式不应该产生如此大的差异。人们使用第二个版本的原因是使用索引。 Mysql对此有一个特殊的优化，甚至可以使用or。

请参阅IS NULL Optimization

IS NULL优化

MySQL可以对col_name IS NULL执行相同的优化，它可以用于col_name = constant_value。例如，MySQL可以使用索引和范围来搜索带有IS NULL的NULL。

如果WHERE子句包含声明为NOT NULL的列的col_name IS NULL条件，则该表达式将被优化掉。在列可能仍然产生NULL的情况下不会发生这种优化;例如，如果它来自LEFT JOIN右侧的表格。

MySQL还可以优化组合col_name = expr或col_name IS NULL ，这是一种在已解析的子查询中很常见的形式。使用此优化时，EXPLAIN显示ref_or_null。

Answer 2

据我所知，关于执行时间或性能的最佳方式是：

SELECT * FROM my_table WHERE my_column = ''

参考：How do I check if a column is empty or null in mysql

Answer 3

在字段上调用函数（在某个条件中）会自动丢弃该字段上可用于加速查询的任何潜在索引。在条件列表中使用OR通常会做同样的事情（但对于所有索引）。

然而，对于前者，你最终会为每一行进行函数调用;对于后者，有可能利用短路评估。

当然，还有第三个选项可以使用索引......

SELECT * FROM my_table WHERE my_column IS NULL
UNION
SELECT * FROM my_table WHERE my_column = ''

但是UNION / 2查询的成本可能超过索引使用的好处;取决于实际数据。

Answer 4

两种结构不一样。来自the MySQL documentation page：

NULLIF(expr1,expr2)

Returns NULL if expr1 = expr2 is true, otherwise returns expr1. 
This is the same as:
  CASE WHEN expr1 = expr2 
  THEN NULL 
  ELSE expr1 
  END.

因此，此逻辑正在测试＆＃34; NULL 或一个空字符串的列。＆＃34;

如果my_column目前为NULL，则该函数将返回其值（NULL ...），因为它不等于空字符串。
如果my_column 为空字符串，则该函数将返回NULL。
如果有任何其他值，将返回该值。

我衷心同意纳维德的回答说，＆＃34;这是可爱的＆＃39; ......不可爱。＆＃34; 他的回答（＆＃34;使用OR ...＆＃34;）会导致非常简单的SQL乍一看是明显的。这个＆＃34;聪明＆＃34;解决方案不是。（启动可能效率稍差。）

当然，在设计数据库时，您真的希望避免这种事情的必要性。你永远不想存储＆＃34;空字符串＆＃34;在VARCHAR类型字段中，除非它真正的情况是＆＃34;我们有一个非NULL值，并且该值确实是＆＃39;一个空字符串＆＃39;＆＃34;

Answer 5

一般来说，人们会将=＆＃39;＆＃39;部分是因为SQL Server将其存储为空字符串，这与NULL不同。

参考链接： openshac's answer

MySQL - 哪种方法更好地检查列是空还是空

5 个答案: