源代码控制 - Rational清晰案例与Microsoft Team Foundation服务器

Question

我一直使用Microsoft Team Foundation Server 2008版本作为我的代码文件的源代码控制。但是，我们公司还有其他人使用Rational ClearCase进行源代码管理。所以基本上我在考虑这两者之间的区别 -

1. Rational Clear案例中是否有任何未在TFS中提供的功能，反之亦然。
2. 如何在可用性，成本，可靠性和任何其他比较参数方面比较这两个源控件。

Answer 1

肯定会想到
• MVFS （能够访问源代码而无需在本地硬盘上下载）
• UCM 是您可以选择使用的另一项功能（统一变更管理，附带ClearCase，并在其上添加有关配置和合并的UCM元数据）

有关UCM的更多信息，请参阅ClearCase advantages/disavantages和How to Leverage Clearcase's features 有关MVFS的更多信息，请参阅Version control with MVFS。

ClearCase拥有分支机构作为一等公民，TFS仅在其2010年版本中 （有关“分支”概念的更多信息，请参阅“TFS2010 Branching into a subfolder of another branch”和“Team Foundation Server and branching characteristics, compared to others”

就成本而言，由于TFS与Microsoft产品（特别是Visual Studio）的水平，很难进行比较：

• 对于面向Microsoft的开发环境，TFS比ClearCase更适应。
• 对于具有大量开发和complex merge workflow的一般开发环境，ClearCase（以及它使用UCM）很有意思。