背景

Question

背景

过去几个月我一直在使用OOP风格的Javascript，首先是解析开源库。似乎他们大多遵循相同的模式，除了我已经看到两种处理私人功能的方式，我想知道哪种方式最好（最好的是最好的做法，或者更好的原因我可能不知道）。

示例代码

下面是我正在使用的模式的一个非常简化的骨架。如果你注意，有两种不同形式的私人功能。

第一个附加到原型，如公共函数，但前缀为_。

第二个只是一个只能由班级访问范围的函数。

(function(window) {

    window.FooBarClass = (function() {

        var Class = function( params ) {

            this._init( params );

        }

        /***************************************/
        /************* INITIALIZE **************/
        /***************************************/

        Class.prototype._init = function( params ) {

            // DO SETUP STUFF

        };

        /***************************************/
        /********** PUBLIC FUNCTIONS ***********/
        /***************************************/

        Class.prototype.doThings = function() {

            // DO STUFF

        };

        /***************************************/
        /****** PRIVATE FUNCTIONS 1ST WAY ******/
        /***************************************/

        Class.prototype._createSection = function( params ) {

            // DO STUFF

        };

        /***************************************/
        /****** PRIVATE FUNCTIONS 2ND WAY ******/
        /***************************************/

        function correctTwoDigitYear( variable ) {

            // DO STUFF

        }

        return Class;

    }());

}(window));

问题

哪个更好，为什么？

Answer 1

JS实际上并没有私有方法，但正如您所见，您可以通过关闭其范围来限制对函数和变量的访问。

最后，如果它在原型上，它不是私有的 - 无论命名约定（引导下划线等）。因此，如果确实想限制对某些内容的访问，请将 NOT 放在原型上。

Answer 2

将函数放在局部范围内的第二种模式更可取，因为它实际上是私有的。但它并不是真正的OOP。

第一种模式，将函数放在原型的下划线属性中是可取的，因为它们是实际的方法，它们会像您期望的方法一样隐式传递this。通过实例方法，它们可用于任何需要它们的模块，而不受范围限制，这在大型项目中可能是有益的。当然，方法在OOP中很重要，因为如果你想使用多态，它们会提供动态调度。

同样原型方法（对吗？）进行了更好的优化，所以如果你需要挤出最后一点性能，它们就被选中了，但实际上你看不出普通函数调用会有多大区别。

Answer 3

对象或子类可以访问附加到函数的prototype属性的任何方法。 SO，

class.prototype.__init

不能被视为私有方法。它可以被对象访问，也可以通过扩展类来修改例如：

var someClass = (function () {
    var Class = function( params ) {
        this._init( params );
    }

    Class.prototype._init = function( params ) {
        console.log("Hello World");
    };  
    return Class;
} ());


var extendSomeClass = someClass;

extendSomeClass.prototype._init = function () {
   console.log("Hey there");
} 

var obj = new extendSomeClass(); // this wil print "Hey there"

在您发布的示例中，_init充当构造函数，因此与其关联的属性被公开（尽管命名约定建议私有成员）。但是要遵循私人访问，封闭范围应该是最佳实践。例如：

var fooClass = (function () {
  var Class = function () {
    if(this._init) {
      this._init.apply(this, arguments);
    }
  }


  Class.prototype.hello = function () {
    log("hello world");
  }

  function log(args) {
    console.log(args);
  }
}());

在上面的示例中，函数log是一个私有方法，不能在范围之外修改/覆盖。

OOP Javascript：是否应该将私有函数添加到类原型中？

背景

示例代码

问题

3 个答案: