我正在构建Redux应用程序，并希望click和mousemove事件处理程序根据应用程序状态进行更改。
为实现此目的，我计划将click和单mousemove个处理程序附加到document。这些将属于订阅Redux商店的范围，并且知道相关状态。
我看到了两种实现处理程序的策略：
switch语句。必须为每个被解雇的事件调用此switch。scope._clickHandler和scope._moveHandler属性，每当状态更新时，它们都会换出它们的对象。如果我选择策略2，我希望我的mousemove处理程序在大多数时间都不做任何事情。但mousemove被解雇了很多！什么是可以绑定到scope._moveHandler属性的性能最高的无操作函数？
在最好的情况下（w / r / t问题1），假设策略1中使用的switch语句必须测试10到100个案例，策略2的性能是否比策略1更高？
在这种方法中，当事件触发时，将始终调用一个“委托”函数。该函数将根据状态属性执行不同的操作，方法是在switch中匹配该状态，或者仅通过将绑定为状态的不同“delegee”函数。
问题1询问最佳无操作“delegee”函数，而问题2询问在switch回调中有一个大mousemove块导致的性能损失。
如果我们作为一个社区同意@nnnnnn的直觉，function(){}与无操作一样好，我的问题就变成了：
性能更差：无操作函数调用的开销，或switch块中的相等比较？