我正在开发一个简单的Web服务： void deleteCar（int idCar）
目前，我在代码中所做的是：
1 - 通过id加载汽车对象：session.get（Car.class，idCar）
2 - 删除它：session.delete（carLoaded）
所以对于一个操作我至少有2个sql查询（n + 1问题？）
我甚至没有谈论汽车中任何不太懒的关系会导致更多的SQL查询。
我认为要使用HQL查询：
1 - 将通过id检查汽车是否存在lockMode.UPGRADE（boolean carDao.exist（int id））
2 - 如果汽车存在，请使用类似这样的hql查询：“来自Car c的delet c.id =？”
但 缓存如何对此作出反应（我们将使用ehCache）
在第一个解决方案中，我几乎可以肯定汽车会从二级缓存中逐出。
在第二个解决方案（使用hql查询）中，缓存是否足够智能以删除在二级缓存中加载的汽车？
答案 0 :(得分：0)
所以对于一个操作我至少有2个sql查询（n + 1问题？）
当您检索N个实体（具有1个查询）并且需要对每个实体执行额外查询（总共N个）以获取某些内容时，会发生N + 1问题。这不是真的。
我甚至没有谈论汽车中任何不太懒惰的关系会导致更多的SQL查询。
好吧，如果你有一个对象图，你需要几个删除查询。 Hibernate可以为你级联它们，你不高兴吗？
我曾考虑使用（...）
的HQL查询
首先，我并没有真正看到第一个选择的重点（我认为你想限制查询的数量）。
其次，批量HQL DELETE确实会保存SELECT，但它不会级联到相关实体，这可能是您的问题（因此您必须自己处理关系，如果可能的话）。
不确定它是否符合您的需求。
但缓存如何对此
作出反应
完成“批量操作”后，Hibernate将使所需的区域无效。
有关详细信息和使用建议，请参阅Bulk Operations。