Question

每个人都知道，今天的技术成本很低，我们很多人并不真正关心它。所以，看看这些代码：

方法＃1

$Obj = new Obj();

if (!empty($val1)) {
    $Obj->setVal1($val1);
}

if (!empty($val2)) {
    $Obj->setVal2($val2);
}

if (!empty($val3)) {
    $Obj->setVal3($val3);
}

if (!empty($valN)) {
    $Obj->setValN($valN);
}

方法＃2

if (!empty($var1) && !empty($var2) && !empty($var3) && !empty($varN)) {
    $Obj = new Obj();

    if (!empty($val1)) {
        $Obj->setVal1($val1);
    }

    if (!empty($val2)) {
        $Obj->setVal2($val2);
    }

    if (!empty($val3)) {
        $Obj->setVal3($val3);
    }

    if (!empty($valN)) {
        $Obj->setValN($valN);
    }
}

在第一个例子中，我们正在创建和对象，如果没有值存在则离开，在第二个例子中，我们首先检查值是否存在且不为空，然后创建对象并设置值。从您的角度来看哪一个是性能水平的最佳解决方案？你会在你的代码上写下哪一个？

注意： N不是无限

Answer 1

通常，不等empty()或isset()等操作浪费时间。相反，更高的内存使用率和内存泄漏往往会导致更多的GC操作，new()执行需要时间的初始化，I / O操作会导致延迟，而是您应该进行改进的地方。

如果你想详细讨论时间用法，可能会非常复杂：在编译期间，运行时，代码是否会运行等等。

Answer 2

这取决于你想要什么，第一个代码将设置值，如果它不为空，即使'另一个值可能为空，

但是第二个代码会先检查所有值，所以如果其中一个值为空，它将永远不会创建Obj。

这是一个明确的选择，如果您认为所有值都很重要且必要，那么请使用第二个代码，如果可以将另一个值保留为空并且想要更新任何非空值，那么使用第二个代码就没有意义了

什么代码在性能级别上花费更多

2 个答案: