LINQ在编译器级别执行什么类型的优化？

Question

既然LINQ是.NET不可或缺的一部分，那么它们在编译器级别的优化会使用最佳路径来获得结果吗？

例如，假设您有一个整数数组，并希望获得最低值。您可以使用foreach在没有LINQ的情况下执行此操作，但在LINQ中使用Min函数肯定更容易。一旦使用LINQ进入编译器，你最好完全跳过LINQ，还是只是将它转换为类似foreach的东西？

Answer 1

C＃编译器根本没用 - 它只是调用你告诉它的方法，基本上。

您可能会认为删除不必要的Select调用是一种优化：

from x in collection
where x.Condition
select x

由于编译器将身份转换视为冗余，因此

编译为collection.Where(x => x.Condition)而不是collection.Where(x => x.Condition).Select(x => x)。 （对from x in collection select x形式的简并查询不受此优化的影响，但是，允许LINQ提供程序确保任何查询至少经过一个的方法。）

LINQ to Objects Min 方法只是做了一个foreach，是的。各种LINQ to Objects方法执行执行优化。例如，Count()将检查数据源是否实现ICollection或ICollection<T>，如果是，则使用Count属性。正如madgnome在评论中指出的那样，我在blog post前写了一些关于此的内容。

当然，其他LINQ提供程序可以执行自己的优化。