Javascript中是否存在本质上只读的对象？

Question

我的Javascript代码有一个奇怪的情况，我无法解释。到目前为止，只在Safari / Mac上观察过。

我有这样一句话：

'150.00'

有时会抛出错误：

  

尝试分配给只读属性。

此外：

• dict[id].sliceHovered = true; 是一个空白对象，我使用dict创建了自己。
• dict={}由外部数据提供，因此它可以是任何内容（我还不知道哪个特定值会导致这种情况）。
• id显然不是Javascript构建的名称 英寸
• dict中的对象属于我自己的类型。他们有一个sliceHovered成员，但它不是Javascript定义的属性（如sliceHovered中所示），只是一个常规属性（构造函数执行Object.defineProperty()）。
• this.sliceHovered=false已开启。
• "use strict"，Object.freeze()，Object.seal()和Object.preventExtensions()不会在整个代码库中的任何位置使用。

因此，如何在这里抛出这样的错误是非常令人费解的。如果我有索引错误且const为dict[id]或undefined，则错误会有所不同。我唯一的想法是，由于null创建为dict，因此它继承自dict={}，并且可能Object映射到某些继承的属性。但这意味着从id返回的对象本身必须是只读的，因为dict[id]绝对不是现有Javascript属性的名称。

但是我想不出任何像这样本质上只读的Javascript对象。

任何想法在这里可能出错？

Answer 1

您可以查看这种情况

  

我唯一的想法是，因为dict是作为dict = {}创建的，所以它继承自Object

with：var dict = Object.create(null);

还尝试使用Object.getOwnPropertyDescriptor(dict, id)来确保描述符具有正确的值。