只读CultureInfo对象是否是线程安全的？

Question

前言：我知道如何创建只读的CultureInfo对象。这不是问题，这里已经详细解答了：

• CultureInfo thread safety

请注意，该问题的文本与此类似，但答案完全不同。在考虑将此问题视为另一个问题的副本之前，请考虑另一个问题中答案的 none 回答这个问题。

我的问题：

访问只读CultureInfo对象的实例成员是否可以线程安全？

假设它是：

的原因

• 如果不是，使用CultureInfo.InvariantCulture的实例成员或CultureInfo.GetCultureInfo检索的对象将不是线程安全的，并且会破坏大量代码。

• 社区似乎这么认为（见Henk's comment on this answer），但没有解释原因。

假设它不是

的原因

• 在MSDN documentation中没有提出这样的保证（＆＃34;任何实例成员都不保证是线程安全的。＆＃34; ）

• 人们经常混淆＆＃34;只读＆＃34;和＆＃34;线程安全＆＃34;，虽然they are two different things.

Answer 1

当您更改对象时，线程安全是一个问题，因此问题是：您是在改变对象还是在CultureInfo内发生可能会改变其状态的事情。

MSDN对此并不是特别清楚：它只显示有关线程安全的默认通知。

所以我们必须找出自己。幸运的是，CultureInfo课程通过reference source提供。在那里你会发现它将在方法的开头加载文化数据，并将结果缓存在CultureInfo类中。

属性的初始化不是线程安全的。例如，参见NumberFormat property：由于并发调用，它可以实例化两个实例。没有锁定！

某些地方还有更多问题，例如NumberFormat属性，您可以在其中更改其属性。在该类中，它检查它是否可写，因此如果您使用默认文化（只读文件，如InvariantCulture），则没有线程安全问题。在所有其他情况下，我们不能假设它是线程安全的。

结论：它们不是线程安全的。