Shell排序只比Bubble排序快3倍？

Question

我在C中实现了Shell排序，它只比Bubble排序快3倍。 以下是我的排序持续时间，以秒为单位：

body: JSON.stringify({'password': 'nopass'}),

这是正常的还是我的实施可能有问题？

Answer 1

我有一个排序基准测试程序，内置4种shell排序和冒泡排序变体。这四种变体中有三种具有相似的计时属性;第四个比其他三个差得多。但是，当排序大小为1000时，3个shell排序小于100μs而慢速排序小于600μs，冒泡排序小于900μs，但在10,000个大小时，时间在1-2ms到70ms vs 142ms之间变化，大小为100,000，时间在14-30ms之间，而8.6s与18s之间。因此，其中一种shell类型的速度大约是冒泡排序速度的一半，但其他类型的方式更好。 - 乔纳森莱弗勒

好的，我更改了实现，使用插入排序逻辑在Shell排序期间对子向量进行排序，所以现在它按预期执行 - LynnXe

Answer 2

我会说这是您实施中的“问题”。

shellsort的棘手之处在于，对于要排序的给定序列的n个值，存在一组空位，这将导致shellsort在一般情况下优于所有其他空位集或标准算法那件事*。好的间隙不足会导致性能不佳甚至表现不佳。

Knuth，Sedgewick，Ciura和其他公司的序列并不是很好，但让我们面对现实吧，考虑到我们对算法秘密的了解相对较少，在n的情况下找到最佳的缺口集是一项艰巨的任务。

评估差距以找到最佳差距是一件棘手的事情（尤其是对于大量价值而言），这是我撰写的here文章。

• 测试了其中n <= 16
的一组值

___________________编辑___________________

我建议您为n = 100尝试以下一组缺口：{99,60,16,4,1}，我认为这将改善您的100整数shellsort结果。