Question

我测量排序完成排序所需的步骤数，无论出于何种原因，冒泡排序似乎总比插入排序快一点，从我读到的，它应该是另一种方式

不会发布我的完整代码，但我相信问题可能在于我的计数。

冒泡排序：

public void sort()
{
    for (out = nElems-1 ; out >= 1 ; out--)
    {
        count = count+1;
        for (in = 0 ; in < out ; in++)
        {
            if ((a.get(in)) > (a.get(in+1)))
            {
                swap (in, in+1);
                count = count+2;
            }
        }
    }
}

插入排序：

void sort()
{
    Integer temp[] = new Integer[1];
    for (out = 1 ; out < nElems ; out++)
    {
        count = count+1;
        temp[0] = a.get(out);
        in = out;
        while (in > 0 && a.get(in-1) >= temp[0])
        {
            a.set(in, a.get(in-1));
            --in;
            count = count+2;
        }
        a.set(in, temp[0]);
    }
}

并举一个例子，我整理了3个填充了2000个随机整数的文本文件，其值为1-2000，插入排序的平均值为2,007,677步，冒泡排序的平均值为2,005,719。

Answer 1

因此，首先，您只是测量作业，而不是整体表现。其次，您的插入排序具有不进行交换以优化移动值的优化，那么为什么每次都要向count添加2？你的while循环应该只添加1到count，然后当你有a.set(in,temp[0])时，你应该在while循环之外再添加1。（旁注 - 为什么temp是一个数组而不只是一个整数？）现在，如果要测量整体性能，则需要测量比较和分配（最好是在两个单独的变量中，因为某些设备/体系结构对于这些操作可能具有非常不同的性能）。

编辑：

为了澄清，比较是指将数组中两个项的值与小于（＆lt;）或大于（＆gt;）的运算符进行比较。赋值是指在数组中更改值时（在您的情况下，使用a.set()）。

以下是一些代码修改（我将count拆分为两个变量，代表您要衡量的实际内容，assignments和comparisons）：

冒泡排序：

public void sort()
{
    for (out = nElems-1 ; out >= 1 ; out--)
    {
        for (in = 0 ; in < out ; in++)
        {
            comparisons = comparisons+1;
            if ((a.get(in)) > (a.get(in+1)))
            {
                swap (in, in+1);
                assignments = assignments+2;
            }
        }
    }
}

插入排序：

void sort()
{
    int temp = 0;
    for (out = 1 ; out < nElems ; out++)
    {
        count = count+1;
        temp[0] = a.get(out);
        in = out;
        comparisons = comparisons + 1; //You're doing the comparison below at least once
        while (in > 0 && a.get(in-1) >= temp[0])
        {
            a.set(in, a.get(in-1));
            --in;
            assignments = assignments+1;
            comparisons = comparisons + 1; 
        }
        a.set(in, temp[0]);
        assignments = assignments+1;
    }
}

还有一件事要考虑 - 你在哪里初始化变量count？我在你的代码中没有看到它，它实际上可能是你在不同的范围内使用相同的变量，并且因为你没有将它重置为0，所以你要做的第二种是添加到你的第一个号码。

Java - 为什么我的冒泡排序比我的插入排序更快？

1 个答案: