命令1做什么命令2没有？
@foreach(var item in Model)
＆＃34; HEAD：refs / heads /＆＃34;？
的含义是什么？答案 0 :(得分：15)
VonC's answer是正确的（并且被赞成），但我认为另一种看待这种情况的方式可能更有意义。
请注意，所有这一切都假设您使用git push的四字形式，即git push remote refspec。这里的 remote 部分通常只是名称origin。我们稍后会更好地定义 refspec 。
git push做什么 git push需要做什么（因此确实如此）是在另一台机器上调用另一个Git实例， 1 然后给那个其他Git一组引用（通常是分支名称，有时是标记名称）要更新。 引用只是一个名称，例如master或v1.2，理想情况下应该是完全限定的（refs/heads/master或{{ 1}}）这样我们就可以确定 kind 的引用是什么 - 分支，标记或其他。
为了让其他Git更新Git移交的引用，你的Git必须也移交一些丑陋的SHA-1哈希：每个引用一个。换句话说，你的Git会要求他们的Git将他们的 refs/tags/v1.2设置为refs/heads/master。 （此时 - 实际上，在这一点之前，真的 - 你的Git和他们的Git谈论了你想要发送它们的对象，以及它们已经拥有的对象，所有这些都是由这些丑陋的哈希ID完成的。两个Gits同意将要发送的内容，您的ed4f38babf3d81693a68d06cd0f5872093c009f6和counting objects然后向他们发送对象。现在，请设置一些名称＆＃34 ;部分几乎发生在最后。）
请注意，Git的请求有两个部分：（1）完全限定的引用，以及（2）big-ugly-hash。 （事实上，还有第三部分，compressing objects标志，但这部分很简单，我们可以忽略它。）但是你的 Git在哪里得到这些？
如果你写：
--force您已经发送 Git两条信息：名称git push origin somename
，您的Git用来查找网址，名称origin。你的Git使用它来计算全名。 somename是一个标签吗？如果是，则完整名称为somename。 refs/tags/somename是一个分支吗？如果是，则完整名称为somename。无论哪种方式都有效。当然，您也可以自己写出全名 - 如果名称是分支和标记，您可能想要这样做，而不是让Git为你挑一个。 2
那么，你的Git在哪里获得了大丑陋的哈希？答案是：来自同一个名字。名称refs/heads/somename，无论是分支还是标记，只是命名某个特定的Git对象。如果你想自己看哈希，你可以随时做到：
somename会告诉你。事实上，这是我如何得到git rev-parse somename
：我去了Git的Git存储库并做了ed4f38babf3d81693a68d06cd0f5872093c009f6并打印出了这个哈希，因为git rev-parse v2.1.1是任何完整的有效标记自2.1.1版本发布以来Git存储库的副本。
请注意，当您执行时使用此表单 - 此v2.1.1表单 - Git会在您的<中查找 git push remote name 参数/ em>存储库用于两个目的：找出它的全名，并获取它的哈希值。 name所在的位置，只有该全名所指的内容并不重要。
HEAD的第四个参数称为 refspec ，其语法实际上允许用冒号分隔两个部分：
git push在这种情况下， git push origin src:dst
部分提供名称，但dst部分提供哈希。 Git运行src部分到src并生成哈希。所以你可以：
git rev-parse使用您的分支git push origin mybranch:refs/tags/v42
标识的任何提交哈希在其他Git存储库中创建标记v42。
mybranch包含分支名称在Git中，HEAD 总是命名当前提交。 通常它通过命名分支，并让分支命名提交来实现。因此，通常HEAD包含一个分支名称，如HEAD，分支名称始终会为您提供该分支的提示（这就是Git 的方式定义＆＃34; tip commit＆＃34 ;;参见the Git glossary中分支的定义。但是总是， 3 master可以变成提交：
HEAD因为$ git rev-parse HEAD
2b9288cc90175557766ef33e350e0514470b6ad4
是分支名称（然后是提示提交），或者你有一个＆＃34;分离的HEAD＆＃34;，在这种情况下，Git直接将当前提交ID存储在{ {1}}。
请记住，为了推送，Git需要获取这两个信息：哈希和（完整）名称。当HEAD 不是＆＃34; ＆＃34;分离＆＃34;时，Git可以从中获取两者：HEAD有一个分支名称 - 以全名形式，实际上 - 分支名称具有哈希值。但当你在＆＃34;分离的HEAD＆＃34;模式，HEAD只有一个哈希。 Git 无法在HEAD中找到分支名称。可能没有是一个：您可能已经通过ID签出了提交，或者您可能已按标签名称签出，如：
HEAD让你进入这个＆＃34;分离的HEAD＆＃34;模式。
在这种情况下，Git要求您提供源哈希HEAD - 您仍然可以使用名称$ git checkout v2.1.1
来获取它 - 和 {{1}目的地名称。而且，如果您使用src作为来源，Git确实需要你来拼出完整的目的地，因为Git现在无法告诉它是否应该是分支（HEAD）或标记（dst）。 4
HEAD 您可以使用较少的参数运行refs/heads/dst，例如：
refs/tags/dst甚至只是：
git push这里发生的是，如果没有 git push ，Git会首先咨询您的git push origin
设置。通常这是git push
（自Git 2.0版以来的默认值）。在这种情况下，Git只是使用refspec来确定要推送的内容 - 当然，只有当push.default没有分离时才能工作。这正是我们上面所描述的。
（其他三个设置也使用simple。其中一个 - 在Git 2.0版之前默认的那个 - 没有，但是这个特定的设置证明太容易出错，这就是为什么默认你可能不应该使用它，至少除非你是Git大师，否则你不应该使用它。）
（并且，如果你忽略了 HEAD ，Git会再次使用HEAD来确定推送到哪里，如果需要，默认为{{1} }。）
您还可以推送多个refspec：
HEAD在这种情况下，每个refspec都以通常的方式处理：如果需要，获取其完全限定名称，这样你的Git每次都可以给他们的Git一个完全限定的名字;如果您没有使用remote表单（或者如果 使用HEAD表单，请查找其哈希ID，查找origin＆ ＃39;而不是ID。
您可以在refspecs中使用通配符：
git push origin branch1 branch2 tag1 HEAD:refs/tags/tag2
（有些贝壳会吃掉，fold, spindle, or mutilate src:dst，所以你可能需要使用引号，如本例所示;其他贝壳赢了 - 或者至少通常赢了＃ 39;但是引用它并没有什么坏处。这将推动所有您的分支，或者至少尝试。这往往过于热情，推动所有临时工作和实验分支，可能不是你想要的，但它是Git在2.0版之前默认做的。
而且，您可以使用空的src:dst：
src这是一种特殊情况的语法，意思是＆＃34;让我的Git让他们的Git 删除该引用＆＃34; （删除标签，拼出标签）。与分离的HEAD一样， 侧缺少完全限定名称意味着您应该完全限定他们的方面的名称。 （再次见脚注4）。
如果在git push origin 'refs/heads/*:refs/heads/*'
命令中添加*，Git会将此标记传递给他们的Git。先生，请你将src设置为git push origin :refs/heads/deleteme
吗？＆＃34; - 你的Git会将其作为一个相当坚持的要求发送给你，而不是一个礼貌的请求 - ＆＃34;他们的Git仍然可以拒绝任何一种方式，但默认情况下，即使它不合理，他们的Git也会这样做。
Refspecs允许您更紧密地控制此标志。单个refspec中的强制标志是前导加号--force。例如，假设您有git push和refs/heads/master分支的新提交，以及ed4f38babf3d81693a68d06cd0f5872093c009f6的一组新的重新提交的提交，其他人都已同意你被允许强行推进。
你可以这样做：
+但你可以将它们全部组合成一个大推力：
master develop上的前导experiment使 一个命令（＆＃34;更新git push origin develop master; git push -f origin experiment
！＆＃34;），同时将其他命令保留为礼貌请求（＆＃34;请先生，如果您愿意，请更新git push origin develop +experiment master
和+＆＃34;）。
（这对于experiment来说有点深奥，但实际上你每天都经常使用experiment，它使用带有develop标志的refspec来创建和更新你的远程 - 跟踪分支。）
1 如果＆＃34;其他回购＆＃34;在您的同一台计算机上，您使用基于master或本地路径的网址，这不是真的，但原则是相同的，操作也是一样的。
2 更好的是，首先不要让自己处于这种状况。让一个名称既是分支名称又是一个标记名称，这是非常令人困惑的。 （由于Git的缩写习惯，有类似的令人困惑的情况要避免：例如，不要使用类似于远程名称的名称来命名分支.Git会很好地处理它们，但你可能没有。:-)）
3 实际上，这条规则有一个例外，大多数人都不会注意到：当push命名一个＆＃34;未出生的分支时，＃34;。大多数情况下，这发生在一个新的存储库中，它根本没有提交。显然，如果没有提交，则没有git fetch可以命名的提交ID。当您使用+创建新的孤儿分支时也会发生这种情况。
4 如果您使用不合格的名称，他们的Git会查找名称以使其符合资格。这意味着您可能不知道您尝试更新或删除的名称类型。无论如何，这通常不是一个好主意。
答案 1 :(得分：7)
正确的分支（意思不是detached HEAD）是存储在由HEAD直接引用的引用名称中的提交。
这意味着HEAD is a symbolic ref到refname（其中包含实际提交），或直接提交（detached HEAD）。另请参阅“HEAD: current commit”。
HEAD:refs/heads/<branch>是 refspec ，<src>:<dst>，其中<src>通常是您想要推送的分支的名称，但是它可以是任意“SHA-1表达式”，例如master~4或HEAD，<dst>告诉远程端哪个ref通过此推送更新。
如果您有以下状态：
git checkout abranch
--x--Y--W--Y--Z (HEAD abranch)
|
(origin/abranch)
git push origin aBranch将推动分支HEAD（此处为Z）或原点，从而产生;
--x--Y--W--Y--Z (FEAD, abranch, origin/abranch)
但是如果你直接签出一个新的abranch提交：
git checkout abranch~2
(HEAD)
|
--x--Y--W--Y--Z (abranch)
|
(origin/abranch)
然后使用第二种语法推送，您将仅将远程跟踪分支更新为W提交：
git push origin HEAD:refs/heads/abranch
(HEAD)
|
--x--Y--W--Y--Z (abranch)
|
(origin/abranch)
git push origin aBranch， abranch仍会推动完整的分支。
答案 2 :(得分：1)
第一个命令显式推送具有给定名称的分支。例如，如果你有一个与你的某个分支名称相同的标记，那么第二个命令就不明确了。