Question

TL，DR：使用Time.deltaTime作为协程中产量的等待时间是否安全？

为了避免在Short（）中使用不必要的逻辑来实现短暂的功能，我将运行一个协程。例如，在我的游戏中，我有一个缓慢的协程，定期检查NPC和播放器之间的距离，如果该距离低于某个阈值，我将运行更频繁的协程，使用光线投射等更昂贵的视线测试。这似乎比在Update（）中不断检查所有内容更有效。

我的问题是：使用Time.deltaTime作为yield的等待时间是否安全，从而在协同程序的持续时间内模拟Update（）？即yield return new WaitForSeconds(Time.deltaTime);

由于deltaTime不是常数，如果下一帧花费的时间长于最后一帧 - 协同程序是否会延迟到下一帧，或者是整个帧被延迟直到协程结束时发生的可怕事情？我很想让安全缓冲器，例如yield return new WaitForSeconds(Time.deltaTime * 1.2f);但理想情况下我希望它能够精确地执行每一帧。

Answer 1

使用Time.deltaTime作为a中产量的等待时间是否安全协程？

否即可。这不是如何使用WaitForSeconds功能。 WaitForSeconds以秒为参数，而不是Time.deltaTime在每一帧中提供的微小值。

以下是如何使用WaitForSeconds功能的示例。

IEnumerator waitFunction1()
{
    Debug.Log("Hello Before Waiting");
    yield return new WaitForSeconds(3); //Will wait for 3 seconds then run the code below
    Debug.Log("Hello After waiting for 3 seconds");
}

至于等待Time.deltaTime，除了另外while变量之外，您通常会在float循环中使用它，直到您increment或decrement达到想要的值。使用Time.deltaTime的好处是你可以看到等待时还剩多少等待时间。您可以将其用于倒计时或计时器。您还将yield return null;放在while循环中，以便Unity允许其他脚本运行，您的应用程序也不会冻结。以下是如何使用Time.deltaTime等待3秒的示例。您可以轻松将其变为倒数计时器。

IEnumerator waitFunction2()
{
    const float waitTime = 3f;
    float counter = 0f;

    Debug.Log("Hello Before Waiting");
    while (counter < waitTime)
    {
        Debug.Log("Current WaitTime: " + counter);
        counter += Time.deltaTime;
        yield return null; //Don't freeze Unity
    }
    Debug.Log("Hello After waiting for 3 seconds");
}

Answer 2

如果您想检查每一帧，请WaitForEndOfFrame

如果您不需要特定时间等待

，则没有指向WaitForSeconds

您也可以yield return www等待完成

更新，有CustomYieldInstruction和一些继承用于协同程序，如WaitUntil

Answer 3

我知道这有点旧，但是今天我只是在寻找有关的东西时碰到了它。

无论如何，程序员的答案是一个好的开始。使用Time.detlaTime并不是释放协程控制的好方法。例如，使用空值将使您进入仿真的下一帧。其次，如果您刚完成的帧有点慢（或者下一帧有点快）会发生什么。请记住，模拟（或游戏）是在帧中运行的，就像电影中的帧一样。因此，使用WaitForSeconds可能会产生一些有趣的效果。例如，如果您请求的时间发生在帧之间，您认为会发生什么？协程将在请求的时间后恢复控制。因此，如果您希望在协程中的每个循环上都射出一个WaitForSeconds（Time.deltaTime），那么您很有可能会跳过偶尔的帧（有时更多）。

我有一个同事在一个运行时间很长的协程中做了很多WaitForSeconds，经过的总时间比预期的要长5到10秒。在请求的时间内由于帧错误而部分丢失的错误将累加起来，并且与自然界中的错误趋于平均的情况不同，这些错误将始终累加 up 。这是因为经过的时间总是大于或等于请求的时间。

程序员的答案向您展示了如何使用Time.deltaTime获得模拟时间的流逝。我应该警告您，一旦您开始使用null以外的功能来释放对协程的控制，那么Time.deltaTime可能会停止为您工作。

如果您使用null后跟一些代码，然后使用WaitForEndFrame，则当协程恢复控制时，您仍将位于同一帧内。由于您仍处于与调用WaitForEndFrame之前相同的帧，因此经过的模拟时间将为零，但Time.deltaTime将不为零。因此，是的，一旦开始混合使用不同的收益类型，测量时间就会变得棘手。您还应该注意在框架和固定框架之间进行切换。使用WaitForFixedUpdate将使您进入固定帧的时间。在WaitForFixedUdpate之后调用Time.fixedDeltaTime将为您提供该固定帧与上一个固定帧之间的时间，这与Time.deltaTime或帧的任何定时无关。

Unity3D - 使用Time.deltaTime作为协程的等待时间

3 个答案: