Question

之间有什么区别

public IDbSet<Chrip> Chirps { get; set; }

和

public DbSet<Chrip> Chirps { get; set; }

他们是一样的吗？

Answer 1

Sam I am's answer巧妙地定义了接口和类之间的区别，但在选择要在代码中使用的内容时还有其他注意事项。

具体来说 - 一个类可以实现多个接口，或者可以实现任何接口未定义的方法和属性。

在这种情况下，IDbSet<TEntity>接口定义大多数 DbSet<TEntity>类使用的方法和属性，但不是全部。例如，FindAsync，RemoveRange和SqlQuery方法仅存在于具体的类实现中。如果在代码中使用该接口，则在没有首先转换为具体类型的情况下，您将无法使用这些特定方法。

此外，the Remarks section in the MSDN for IDbSet<TEntity>还有一个有趣的观点：

IDbSet<TEntity>最初旨在允许为DbSet<TEntity>创建测试双打（模拟或假货）。但是，这种方法存在的问题是，在接口中添加新成员会破坏已经实现接口而没有新成员的现有代码。因此，从EF6开始，不会向此接口添加新成员，建议将DbSet<TEntity>用作测试双精度的基类。

我认为扩展这种思路可以安全地说你通常应该使用DbSet<TEntity>而不是IDbSet<TEntity>声明你的属性，除非你有充分的理由不这样做。

Answer 2

通常，当类型名称以I开头时，它是一个接口。这不是一个硬规则，而只是一个命名约定。

DbSet可能会实现IDbSet

假设您有这样的界面

public interface IFoo
{
    int Echo(int bar);
}

一个类会实现像这样的接口

public class Foo : IFoo
{
    public int Echo(int bar)
    {
        return bar;
    }
}

这意味着您的类Foo必须实现接口所说的每个方法，在这种情况下，这是一个名为Echo的方法，它以int作为输入，并且返回int。

这允许你做的是以相同的方式对待一堆不同的类，即使你不知道它们是如何实现的。有关详细信息，请参阅Polymorphism。

IDbSet和DbSet有什么区别？

2 个答案: