Question

我想在ASP.NET请求的上下文中使用BufferBlock<T>实现使用者/生产者模式，但我还需要：

缓冲'生成'消息以防止队列填满可用内存（一次说缓冲区中有50个项目）
生产者将持续“生产”，并且它运行的线程将在产生一堆消息后立即关闭。（当ASP.NET请求结束时）
消费者将持续“消费”，因为多个生产者（ASP.NET请求）每个都会产生一堆消息，因此我们认为有一个单独的线程可以实现消费。

[组件我最终需要在长期运行的ASP.NET托管REST服务中记录调用，其中每个请求在执行时'生成'许多日志消息，并且消费者最终通过将它们写入某些持久性来“消耗”它们商店（通过网络相对较慢）。]

我们一直在关注Steven Cleary关于使用BufferBlock<T> here的指导，但似乎所有这些示例都调用了结束消息生成的BufferBlock<T>.Complete()方法。（即，一旦调用Complete()，块就会忽略调用SendAsync()。）

那么我们如何在“连续”模式下使用BufferBlock<T>，而消费者在生产者不断生产的同时不断消费？我想没有打电话给Complete()。

我们正在使用BoundedCapacity来定义缓冲区：

var _queue = new BufferBlock<TMessage>(new DataflowBlockOptions
    {
        BoundedCapacity = 50
    });

然后......开始消费者：

Task.Run(async () =>
{
    while (true)
    {
        try
        {
            while (await _queue.OutputAvailableAsync())
            {
                var message = await _queue.ReceiveAsync();

                try
                {
                    _storage.Store(message)
                }
                catch (Exception)
                {
                    //Log and Ignore exception and continue
                }
            }
        }
        catch (Exception)
        {
            //Log and Ignore exception and continue
        }
    }
});

因此，随着消费者无休止地运行，我们现在希望不断调用SendAsync()（由每个ASP.NET请求线程）并使消息排队，而消费者（线程池线程）持续消耗它们

如何使用BufferBlock<T>或其他TPL类型来实现此目标？

更新（2016年7月22日）：我最终将ActionBlock链接到BufferBlock，只是将委托_storage.Store(message)传递给ActionBlock以便于维护，并避免整个while循环和Complete()事情。

BufferBlock <t>不断

0 个答案: