这是我的问题：“mem_fragmentation_rateo”如何影响Redis的性能？
我在stackoverflow和redis.io中做了一些调查，但我无法找到关于我的问题的明确解释。
正如第16页的本电子书https://www.datadoghq.com/wp-content/uploads/2013/09/Understanding-the-Top-5-Redis-Performance-Metrics.pdf中所述，“mem_fragmentation_ratio指标给出了操作系统使用的内存（used_memory_rss）与Redis（used_memory）分配的内存的比率。”
所以，正如http://redis.io/commands/INFO中所解释的那样，“理想情况下，used_memory_rss值应该略高于used_memory。当使用rss＆gt;＆gt;时，差异很大意味着存在内存碎片（内部或外部），可以通过检查mem_fragmentation_ratio来评估。当使用＆gt;＆gt; rss时，它意味着操作系统已经交换了部分Redis内存：期望一些重要的延迟“。
因此，当我们有更高的“used_memory”而不是“used_memory_rss”时，对Redis节点的负面影响很明显，因为这意味着Redis开始使用Swap，这显然不利于性能。
但是，我们的“used_memory_rss”高于“used_memory”的情况怎么样？这可能意味着我们的内存分配器没有“收回”过去分配给Redis的部分内存，并且Redis不再使用（可能是由于临时峰值）。但是，我无法理解这会如何对Redis性能产生负面影响。为什么我在互联网上阅读很多帖子，人们如此关注高级“mem_fragmentation_ratio”？同样在我之前提到的电子书中，他们建议在1到1.5之间使用“mem_fragmentation_rateo”。
在这种情况下，当我们有一个更高的“used_memory_rss”时，Redis真的受到了影响吗？我们是否应该期望使用高“mem_fragmentation_ratio”降低Redis性能？
我决定问你这个问题，因为老实说我认为，在“mem_fragmentation_ratio”很高的情况下，我们可以在操作系统中“只有”一个问题，“可能”遭受内存不足的困扰：操作系统可以' t为新进程分配新内存。无论如何，它不应该直接影响Redis（除非操作系统开始减速，等等。）
你能澄清一下我的怀疑吗？您是否有过经历过高“mem_fragmentation_ratio”的经历，并且您开始注意到Redis的性能下降了？谢谢
答案 0 :(得分：1)
我不是Redis大师，但根据我阅读的经验和文档，fragmentation_ratio不会直接影响性能。但它增加了内存消耗。
当您的应用程序添加新数据并且数据未填充内存中的空闲片段时（当新数据束大于这些片段时），该内存保持空闲。因此，您可以比预期更快地耗尽内存。