对数组的引用与C ++中的数组名称完全相同

Question

参考以下代码，我有一些疑问：

main() {
    int i[10] ;
    int * const&rp = i ; 
    cout<<rp<<" "<<i<<" "<<&i<<" "<<&rp<<endl ;

    int a ; int &b = a ; 
    cout<<&a<<" "<<&b<<endl ;
}

以下是典型输出：

0xbff62298 0xbff62298 0xbff62298 0xbff622c0
0xbff622c4 0xbff622c4

现在我真正无法解释的是：

1. a和b的地址相同，即&a和&b返回相同的结果
2. 但&i和&rp会返回不同的结果

为什么会如此

Answer 1

  

a和b的地址相同，即&a和&b返回相同的结果

引用不是对象。它没有地址。在引用上应用addressof运算符时，会要求提供引用对象的地址。由于b引用a，因此您获得的地址相同。

  

但&i和&rp会返回不同的结果

这是因为rp未引用数组i。它引用了绑定引用时隐式创建的临时指针对象。

  

对数组的引用与C ++中的数组名称完全相同

也许不完全，但差不多。变量名和引用都是对象的别名。同样适用于所有类型的引用。