这是最初的问题: About the output value range of LeGall 5/3 wavelet
今天我发现实际上变换可以看作是矩阵乘法。很容易将小波系数计算为矩阵(为了估计该值,忽略所有Rounded down动作,这不会影响最大值的估计)。
DWT2的第1级有两个步骤,即在两个方向上执行LeGall 5/3滤波器。如果我们将I视为输入8 * 8矩阵而A视为小波系数矩阵。
对于水平方向: output1 = I.A
然后计算垂直方向: 实际上,它可以表示为output2 = output1'.A(使用output1的转置再次乘以A),这将得到我们想要的结果的转置。
转置输出2。 output_lvl1 = output2'=(output1'.A)'=((IA)'。A)'=(A'.I'.A)'= A'.IA(我在这里详细说明了没有数学的说明符号...)
小波的第二级仅在LL区域执行,该区域是output_lvl1(1:4,1:4)。基本上过程是相同的(让系数矩阵表示为B)。
这是基于我的计算的矩阵A和B的系数(希望它是正确的......)
A = [0.75 -0.125 0 0 -0.5 0 0 0;
0.5 0.25 0 0 1 0 0 0;
-0.25 0.75 -0.125 0 -0.5 -0.5 0 0;
0 0.25 0.25 0 0 1 0 0;
0 -0.125 0.75 -0.125 0 -0.5 -0.5 0
0 0 0.25 0.25 0 0 1 0;
0 0 -0.125 0.625 0 0 -0.5 -1;
0 0 0 0.25 0 0 0 1];
B = [0.75 -0.125 -0.5 0;
0.5 0.25 1 0;
-0.25 0.75 -0.5 -1;
0 0.125 0 1];
现在问题变成了: 1.如果我们知道A和输入(矩阵I)的范围是-128到+127,那么output_lvl1 = A'.I.A的值范围是什么?
我真的需要一些数学帮助。提前谢谢。
答案 0 :(得分:1)
最后我找到了解决这个问题的方法。 SymPy lib是我真正需要的。
因为最大值只能在B'.I2.B的结果中实现。所以程序会这样做。
from sympy import *
def calcu_max(strin):
x=0
strin1 = str(strin).replace('*',' ').replace('+',' ').replace('-',' ')
strin1 = strin1.split(' ')
for ele in strin1:
if '[' in ele or ']' in ele or ele =='':
continue
x = x + float(ele)
return x
DWT1 = Matrix(8, 8, [0.75, -0.125, 0, 0,-0.5, 0, 0, 0, 0.5, 0.25, 0, 0, 1, 0, 0, 0, -0.25, 0.75, -0.125, 0, -0.5, -0.5, 0, 0, 0, 0.25, 0.25, 0, 0, 1, 0, 0, 0,-0.125, 0.75, -0.125, 0, -0.5, -0.5, 0, 0, 0, 0.25, 0.25, 0, 0, 1, 0, 0, 0, -0.125, 0.625, 0, 0, -0.5, -1, 0, 0, 0, 0.25, 0, 0, 0, 1])
Input1 = MatrixSymbol('A',8,8)
DWT1_t = Transpose(DWT1)
output_lvl1_1d = DWT1_t*Input1
output_lvl1_2d = output_lvl1_1d* DWT1
#print 'output_lvl1_2d[0,0]: '
#print simplify(output_lvl1_2d[0,0])
#bulit 2nd lvl input from the lvl1 output (1:4,1:4)
input_lvl2 = output_lvl1_2d[0:4,0:4]
DWT2 = Matrix(4, 4, [0.75, -0.125, -0.5, 0, 0.5, 0.25, 1, 0, -0.25, 0.75, -0.5, -1, 0, 0.125, 0, 1])
DWT2_t = Transpose(DWT2)
output_lvl2_1d = DWT2_t*input_lvl2
output_lvl2_2d = output_lvl2_1d * DWT2
#Lvl 2 calculate max
max_lvl2 = zeros(4,4)
for i in range(4):
for j in range(4):
max_lvl2[i,j]=128.0*calcu_max(simplify(output_lvl2_2d[i,j]))
print str(i)+' '+str(j)+' '+str(max_lvl2[i,j])
#print max_lvl2[i,j]
print max_lvl2
嗯,这是结果(将所有可能的最大值放在一个矩阵中,最小值相应地为负):
[338.000000000000, 266.500000000000, 468.000000000000, 468.000000000000],
[266.500000000000, 210.125000000000, 369.000000000000, 369.000000000000],
[468.000000000000, 369.000000000000, 648.000000000000, 648.000000000000],
[468.000000000000, 369.000000000000, 648.000000000000, 648.000000000000]
然后我正在寻找648。