我有一个带有可变数量模板参数的模板函数,它们被'中继'到std :: function参数:
0 is present in the array - false
1 is present in the array - true
2 is present in the array - false
3 is present in the array - true
4 is present in the array - false
5 is present in the array - true
6 is present in the array - false
编译并运行正常,但visual studio以红色突出显示主中 test1 -calls的全部,并显示以下错误消息:
template<typename... Args>
void test1(const std::function<void(Args...)> &function)
{}
static void t(float) {}
int main(int argc,char *argv[])
{
test1<float>(nullptr);
test1<float>(&t);
test1<float>([](float f) -> void {
});
return EXIT_SUCCESS;
}
另一方面,这并未显示为错误:
template<class... Args> void test1(const std::function<void(Args...)> &function)
no instance of function template "test1" matches the argument list
argument types are: (lambda []void(float f)->void)
我是否为第一个案件做错了什么或者这是假阳性?这只是visual studio本身的错误,编译器甚至不会发出任何警告。
//编辑:
我刚刚在Linux上使用g ++ - 5进行了一些测试,它根本不让我编译代码:
template<typename... Args>
void test2(Args... a)
{}
int main(int argc,char *argv[])
{
test2<float>(1.f);
return EXIT_SUCCESS;
}
答案 0 :(得分:1)
Visual Studio解析稍微落后于编译器,并单独实现。变量模板对于visual studio来说仍然是一个新手,所以它可能是一个已知的限制/错误。
更新:
即使使用最新版本的clang,我也不清楚会发生什么:
live example因为你确实将Args...
修复为``float`,但相应的非模板代码确实编译了。
此外,如果您将Args...
更改为Args
,它确实有效。我不明白为什么......
更新2:我发现你的问题是重复的,答案很好: variadic templates parameter matching in std::function
草率摘要:当您写test2<float>
时,它或多或少意味着test2<float,Args...>
,这阻碍了进一步的转换。
答案 1 :(得分:1)
要解决问题并使程序按预期工作,可以将测试函数包装在模板结构中:
template<typename... Args>
struct foo {
static void test1(const std::function<void(Args...)> &function) {}
};
并称之为:
foo<float>::test1(nullptr);
foo<float>::test1(&t);
foo<float>::test1([](float f) -> void {
});
肯定会阻止推断Args...
。