Question

我正在更新一些使用智能指针和其他内存管理代码的旧Rust代码，这些代码在版本1发布之前已被弃用和删除。

是否可以直接替换旧智能指针，或者使用Box等分配内存更好？

我有代码如（（这非常简化！）

struct my_rectangle {
    x: i32,
    y: i32,
    length: i32,
    breadth: i32,
}

fn allocate_rect() {
    let x: ~my_rectangle = ~my_rectangle{x: 5, y: 5, length: 25, breadth:15};
}

和

fn firstMethod() {
    let memblock: @int = @256;
    secondMethod(memblock);
    println!(“%d”,  *memblock);
}

fn secondMethod(memblock: @int) {
    let secMemblock: @int = memblock;
}

这在1.0之前工作正常，但现在无法构建。

Answer 1

~T已更改为Box<T>。 ~expr现在应为Box::new(expr)。

@T已被删除;它本来是指向垃圾收集对象的指针，但事实并非如此。标准库提供了引用计数指针Rc<T>和Arc<T>，它应涵盖大多数用例。

Rust已经改变了很多，直到1.0。您可能需要阅读The Rust Programming Language以了解最新动态。

Answer 2

您可以~T替换Box<T>，~[T]替换Vec<T>。 @T智能指针可以由Rc<T>替换，@[T]可以替换为Rc<RefCell<Vec<T>>>。注意不要用Rc<T>创建循环，不再有循环收集器。如果您希望更新的代码看起来与示例中的代码类似，那么我建议您根本不使用指针。 ~T（或Box<T>）特别容易被滥用，通常可以用简单的T替换。

Answer 3

其他答案涵盖了原则，因此您的具体示例已更新：

struct MyRectangle {
    x: i32,
    y: i32,
    length: i32,
    breadth: i32,
}

fn allocate_rect() {
    Box::new(MyRectangle {
        x: 5,
        y: 5,
        length: 25,
        breadth: 15,
    });
}

use std::rc::Rc;

fn first_method() {
    let memblock = Rc::new(256);
    second_method(memblock.clone());
    println!("{}", memblock);
}

fn second_method(memblock: Rc<isize>) {
    let sec_memblock = memblock;
}

int和uint分别成为isize和usize。但是，你不应该盲目地改变它们 - 通常情况下，特定尺寸的整数更好。
类型和特征使用CamelCase，而函数使用snake_case。
不需要许多类型的注释;类型推断非常好。
println!不再使用printf样式的格式字符串。相反，有{}和{:?}等占位符与Display和Debug等特征相对应。
没有必要取消引用传递给println!的论据。
调用second_method会转移参数的所有权，然后您无法打印它。您需要调用clone来增加引用计数并将克隆值传递给函数。

我的建议是评估你是否真的需要包装许多这些值。在某些情况下，您可以接受引用或执行该值的副本（应该很便宜）。

在Rust 1.0之前存在哪些智能指针的替代品？

3 个答案: