Question

我一直在研究各种开源项目，他们有一堆用C语言编写的文件，其中.inc作为文件扩展名。据我所知，它们像头文件一样使用。

我认为标准惯例是对头文件使用.h文件，对源文件使用.c。那么，是否有一个关于何时头文件应该是.inc文件而不是.h文件的标准约定，或者这些文件仅在每个项目的基础上决定？（或者我只是看着使用.inc的奇怪项目？）

Answer 1

标准约定是对仅包含宏定义和其他声明的头文件使用.c，对包含代码和数据定义的C源文件使用{{1}}。

在某些项目中，代码片段存储在单独的文件中，并包含在C源文件中，并带有一些宏技巧，可以在不同的文件或环境中进行扩展。有时，这些文件甚至在同一源文件中多次包含。要强调附加到此类文件的特殊语义，为它们提供不同的扩展名可能是一个有用的提示。这些文件也可能是作为构建过程的一部分生成的：具体命名它们可以防止与实际源文件混淆。

查看您在这些项目中遇到的文件，并验证此解释是否成立。

Answer 2

.inc文件通常与模板化的类和函数相关联。

标准类和函数用.h文件声明，然后用.cpp文件定义。但是，模板既不是类也不是函数，而是用于生成一系列类或函数的模式。为了使编译器生成模板的代码，它需要同时看到声明和定义，因此它们都必须包含在.h文件中。

为使声明和定义分开，该定义放置在其自己的文件中，并包含在.h文件的末尾。该文件将具有许多可能的文件扩展名.inc，.imp，.impl，.tpp等之一。

声明示例：

// Foo.h
#ifndef FOO_H
#define FOO_H

template<typename T>
class Foo {
public:
    Foo();
    void DoSomething(T x);
private:
    T x;
};

#include "Foo.inc"
#endif // FOO_H

定义示例：

// Foo.inc
#include "Foo.h"

template<typename T>
Foo<T>::Foo() {
    // ...
}

template<typename T>
void Foo<T>::DoSomething(T x) {
    // ...
}

c中的.h文件和.inc文件之间的区别

2 个答案: