是否（以及何时）Rcpp代码中需要RNGScope范围？

Question

使用Rcpp时需要RNGScope scope？通常，您在使用C RNG功能时need it。在某些地方，您可以在使用Rcpp时看到它是not needed，Rcpp documentation中的示例使用它，Dirk Eddelbuettel use it的一些示例，而其他地方不喜欢this one或this没有。所以最后我很困惑......

何时需要，何时不需要？如果我使用Rcpp::runif()，R::runif()或R::unif_rand()，会有所不同吗？我很感兴趣的是在R包中使用Rcpp而不是调用独立代码。

Answer 1

简而言之：

• 每当调用R的C API的RNG时，您需要保存并稍后重新设置状态
• RNGScope为您自动化，因为它非常有用（而且通常很便宜）
• 每当您使用Rcpp属性时，它都会插入verbose=TRUE（正如您在启用R::时所看到的那样

所以一般来说你不需要任何手动 - 除非你去真正的旧学校并直接编写所有代码，除了Rcpp提供的胶水。

如果您使用Rcpp，那么您是使用Rcpp Sugar命名空间中的标量接口还是通过Rcpp::使用矢量化RNGScope onces无关紧要。 auto unmannedString = msclr::interop::marshal_as<std::string>(managedString); 将在那里为您服务。