Question

我知道朋友课，我想要完全相反。

Ex：A类有一个名为F的公共函数。而其他30个类可以访问F函数，Z类无法访问F函数。

Answer 1

如果该功能是公开的，则无法阻止他人来电。

你可以这样做，以便链接器不会在实现它的库之外导出该函数，但这就是它。

你实际试图解决什么问题？

Answer 2

正如其他答案所述，您的公共界面无法对unfriend或exclude特定类进行处理。

虽然你可以使用相同的原则来拥有protected接口，如本Q＆amp; A所述：

How can I remove/refactor a «friend» dependency declaration properly?

这将要求客户端实现特定接口以从提供protected接口的类调用函数：

这是C ++实现：

class ClassAAccessor {
public:
    ClassAAccessor(ClassA& classA);
    void setInternalInterfaceRef(InternalInterface & newValue) {
        internalInterfaceRef = &newValue;
    }
private:  
    InternalInterface* internalInterfaceRef;
};

当调用新引入的方法ClassA::attachAccessor()时，实际调用了这个方法：

class ClassA : protected InternalInterface {
public:
    // ...
    attachAccessor(ClassAAccessor & accessor);
    // ...
};

ClassA::attachAccessor(ClassAAccessor & accessor) {
    accessor.setInternalInterfaceRef(*this); // The internal interface can be handed
                                             // out here only, since it's inherited 
                                             // in the protected scope.
}

因此ClassAAccessor的构造函数可以通过以下方式重写：

ClassAAccessor::ClassAAccessor(ClassA& classA)
: internalInterfaceRef(0) {
    classA.attachAccessor(*this);
}

_{我不想将您的问题标记为重复，因为我链接的答案更多是关于UML设计，但包含c ++示例。}

Answer 3

在我的头顶，我不认为这是可能的。您希望Z调用A :: F来生成编译错误吗？我不确定如何将该功能添加到某种语言中。如果确实存在这样的特征，则要么必须在A类中创建一个列表，其中包含可以使用或不能使用函数F的所有目标，或者您需要在其他类中指定它们不允许自己使用A :: F。

所以你想要像

这样的东西

class Z {
    denied A::F;
}

这可能是添加此类功能的最佳/最简单的方法，其中一些关键字意味着像上面一样使用。

我认为它不存在。像朋友这样的功能存在，因为添加可访问性对于通常无法访问的内容通常非常有用。很少有必要专门删除对您通常可以访问的内容的可访问性，编译器工程师的答案可能是＆＃34;只是不要在Z中使用A :: F. ＃34;

不是说这个想法是愚蠢的，或者它没用，只是因为它没有用到成为一个功能，这就是为什么我不认为它是一个。

有没有办法防止在不使用Friend类的情况下从另一个类中使用公共函数（C ++）

3 个答案: