我最近遇到了一个声明了以下字段的类：
private final int period = 1000;
在这种特殊情况下，作者原本打算使它也是静态的，因为价值在任何时候都无法改变，没有真正的功能理由不将它声明为静态，但它让我想知道Java如何处理final和final静态原语。
特别是：
1）最终的静态图元是如何存储的？它们是否只是直接编译成使用它们的表达式？
2）如果它们实际上是分配存储，那么包含类的每个实例是否必须维护对该位置的引用？ （在这种情况下，对于少于4个字节的基元，该类的每个实例实际上都会大于它只是直接包含基元，就像它在非静态情况下那样）
3）编译器现在是否足够聪明，以确定在上述情况下，变量是“有效静态”的，因为不可能让不同的实例包含不同的值，因此优化它与最终的静态值相似？
答案 0 :(得分：5)
1）最终的静态图元是如何存储的？它们是否只是直接编译成使用它们的表达式？
不直接编译到表达式中。它们被编译到.class文件中，并由操作码ldc引用。
2）如果它们实际上是分配存储，那么包含类的每个实例是否必须维护对该位置的引用？ （在这种情况下，对于少于4个字节的基元，该类的每个实例实际上都会大于它只是直接包含基元，就像它在非静态情况下那样）
不，“引用”被烘焙到字节码中，因此不需要在每个实例的基础上存储任何内容。
3）编译器现在是否足够聪明，以确定在上述情况下，变量是“有效静态”的，因为不可能让不同的实例包含不同的值，因此优化它与最终的静态值相似？
不确定，但我怀疑它是否在编译器级别进行了优化。 JIT可能会发挥作用。但是，我不确定你期待什么样的“性能差异”。无论如何，性能影响都可以忽略不计。 （静态/非静止/最终/非最终）