Question

这可能是语义的一种情况，但作为一个实际问题，我发现Java绝对有时以传递方式传递，而不是传值。例如：

public String example() {
    SimpleDateFormat f = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");

    String sResult = "Example:";
    GregorianCalendar CAL = new GregorianCalendar(2016, 0, 1);  //January 1, 2016
    sResult += "\nBegin: CAL = " + f.format(CAL.getTime());
    passTo(CAL);
    sResult += "\nEnd: CAL = " + f.format(CAL.getTime());
    return sResult;
}

public void passTo(GregorianCalendar CAL) {
    CAL.add(CAL.DAY_OF_YEAR, 56);
}

执行example（）将导致：

Example: 
Begin: CAL = 2016-01-01 
End: CAL = 2016-02-26

显然，passTo方法已将CAL对象作为参数，对其进行操作，并影响example（）中包含的原始对象。如果原始对象被改变了，那么怎么会争辩说只传递了一个值呢？

这符合编程中通常理解的传递引用的定义。

Answer 1

你有没有检查过其他答案？

无论如何。您按值传递对象的引用。类似于C传递指针。复制引用，但由于它引用了内存位置，您仍然可以修改该内存位置上的内容。

将它与原始数据类型（int，boolean等）进行比较，这些数据类型不是对象。

Java Pass-by-Reference Confusion / Example

1 个答案: