为什么＆＃39; Infinity＆＃39;，＆＃39; null＆＃39;，＆＃39; NaN＆＃39;并且＆＃39; undefined＆＃39;套管不一致？

Question

在JavaScript中，语言构建了“Infinity＆＃39;”，“＆＃39; null＆＃39;，＆＃39; NaN＆＃39;并且＆＃39; undefined＆＃39;套管不一致。

它是历史性的，还是有背后的意图？

Answer 1

没人知道。 ： - （

（原始答案如下）

纯粹猜测，但......

• null 和undefined 是一个JavaScript关键字 s ，反映了各种“非价值”元组合。我知道的所有关键字都是小写的（c.f。true，false）;
• undefined是一个全局属性，代表更多 metawackery;
• Infinity和NaN是反映IEEE浮点前哨值的全局属性，并且直接来自该第三方规范。

所以我可以看到为什么不同的案例约定可能会在这里发挥作用：苹果和橘子。

在我看来，真正的问题是为什么最后两个不是Math.INFINITY和Math.NAN。

Answer 2

我认为原因是：

• 在ECMAScript中，类型以大写字母开头：

  Undefined，Null，Boolean，Number，String，Symbol，Object

• Undefined和Null是两种类型，只有一个值，与该类型具有相同的名称。但如果情况也一样，那就太混乱了，所以他们使用小写：

  undefined，null

• NaN有这个外壳，因为它是IEEE 754-2008“Not-a-Number”值

  非数字⟶NaN

• Infinity可以以大写字母开头，因为没有名为Infinity的类型。我想它也可以以小写字母开头，但也许他们想要类似于NaN的东西（？）