Question

我有一个课程，我知道总是归std::shared_ptr所有。但是，将shared_ptr甚至weak_ptr传递给不需要所有权或终身保证的函数和方法会产生不必要的开销。为了解决这个问题，我经常将原始指针传递给函数。类本身继承自std::enable_shared_from_this，因此如果函数需要获取指针的所有权，它可以使用类的方法来获取shared_ptr。

这一切都很美妙。但有时候我并不想从原始指针中创建shared_ptr，我想要的只是weak_ptr。

根据我对std::shared_ptr的通常实现的理解，它有两个原子变量用作参考计数器;一个用于shared_ptr，一个用于weak_ptr。

如果我只有一个指向我班级的原始指针而我想要一个weak_ptr，我必须首先创建一个shared_ptr并将其转换。这样做意味着参考计数器的改变如下：

构建shared_ptr，增加shared_ptr计数器
复制构建weak_ptr，增加weak_ptr计数器
允许shared_ptr超出范围，递减shared_ptr计数器

这似乎违背了这样的想法：＆＃34;你不会为你不能使用的东西买单＆＃34;。有没有办法让我的班级只提供weak_ptr而无需先创建shared_ptr？

Answer 1

2015年10月的会议中，C ++ 17接受了提案P0033，该会议将weak_from_this添加到源自std::enable_shared_from_this的类中。

Answer 2

我是否有办法在没有首先创建shared_ptr的情况下提供weak_ptr？

不在C ++ 14中; enable_shared_from_this支持的唯一操作是创建shared_ptr。现在，enable_shared_from_this应该有足够的信息来直接构建weak_ptr。但是你不能从外面做，因为班级没有向你公开其实施细节。

C ++ 17支持通过weak_ptr从enable_shared_from_this课程中提取weak_from_this。

Answer 3

实施它几乎是微不足道的，不值得放入图书馆......

#include <memory>

template<class T> std::weak_ptr<T> weak_from_this(T*p) {
  return { p->shared_from_this() };
}

struct S : std::enable_shared_from_this<S>
{
  auto foo() {
    return weak_from_this(this);
  }
};


int main()
{
  auto ps = std::make_shared<S>();
  auto wps = ps->foo();
}

是否有一个与shared_from_this相当的weak_ptr？

3 个答案: