绑定到weak_ptr

时间：2012-07-27 02:32:01

标签： c++ callback bind weak-ptr std-function

有没有办法 std :: bind到std :: weak_ptr ？我想存储一个“弱函数”回调，当被调用者被销毁时，它会自动“断开连接”。

我知道如何使用shared_ptr创建一个std :: function：

std::function<void()> MyClass::GetCallback()
{
    return std::function<void()>(std::bind(&MyClass::CallbackFunc, shared_from_this()));
}

然而，返回的std :: function使我的对象永远保持活着。所以我想将它绑定到 weak_ptr ：

std::function<void()> MyClass::GetCallback()
{
    std::weak_ptr<MyClass> thisWeakPtr(shared_from_this());
    return std::function<void()>(std::bind(&MyClass::CallbackFunc, thisWeakPtr));
}

但那不编译。 （std :: bind将不接受weak_ptr！）有没有办法绑定到weak_ptr？

我已经找到了关于此的讨论（见下文），但似乎没有标准的实现。存储“弱函数”的最佳解决方案是什么，特别是如果Boost不可用？

讨论/研究（所有这些都使用Boost并且没有标准化）：

6 个答案:

答案 0 :(得分：10)

std::weak_ptr<MyClass> thisWeakPtr(shared_from_this());
return std::function<void()>(std::bind(&MyClass::CallbackFunc, thisWeakPtr));

你永远不应该这样做。 自从。

MyClass::CallbackFunc是类MyClass的非静态成员函数。作为非静态成员函数，必须使用有效 MyClass实例进行调用。

weak_ptr的整点是不必然有效。您可以通过将其转换为shared_ptr来检测其有效性，然后测试指针是否为NULL。由于weak_ptr无法保证始终有效，因此无法使用一个非静态成员函数。

你正在做的事情不再有效：

std::bind(&MyClass::CallbackFunc, nullptr)

它可以编译，但是当你试图调用它时它最终会崩溃。

最好的办法是使用实​​际逻辑，如果weak_ptr无效，则不要调用回调函数。 bind不是为了做逻辑而设计的;它只是完全按照你的说法去做：调用函数。所以你需要使用一个合适的lambda：

std::weak_ptr<MyClass> thisWeakPtr(shared_from_this());
return std::function<void()>([thisWeakPtr]()
{
  auto myPtr = thisWeakPtr.lock();
  if(myPtr)
    myPtr->CallbackFunc()
});

答案 1 :(得分：1)

我能够创建st_ :: function的weak_pointers并使用clang-3.2测试它（你没有给出任何编译器限制）。

这是一个示例应用程序，用于创建和测试我认为您要求的内容：

#include <functional>
#include <memory>
#include <iostream>

typedef std::function<void(void)> Func;
typedef std::shared_ptr<Func> SharedFunc;
typedef std::weak_ptr<Func> WeakFunc;


void Execute( Func f ) {
    f();
}


void Execute( SharedFunc sf ) {
    (*sf)();
}


void Execute( WeakFunc wf ) {
    if ( auto f = wf.lock() )
        (*f)();
    else
        std::cout << "Your backing pointer went away, sorry.\n";
}

int main(int, char**) {

    auto f1 = [](){ std::cout << "Func here.\n"; };
    Execute( f1 );

    auto f2 = [](){ std::cout << "SharedFunc here.\n"; };
    SharedFunc sf2( new Func(f2) );
    Execute( sf2 );

    auto f3 = [](){ std::cout << "WeakFunc here.\n"; };
    SharedFunc sf3( new Func(f3) );
    WeakFunc wf3( sf3 );
    Execute( wf3 );

    // Scoped test to make sure that the weak_ptr is really working.
    WeakFunc wf4;
    {
        auto f4 = [](){ std::cout << "You should never see this.\n"; };
        SharedFunc sf4( new Func(f4) );
        wf4 = sf4;
    }
    Execute( wf4 );

    return 0;
}

输出结果为：

~/projects/stack_overflow> clang++-mp-3.2 --std=c++11 --stdlib=libc++ weak_fun.cpp -o wf && ./wf
Func here.
SharedFunc here.
WeakFunc here.
Your backing pointer went away, sorry.

答案 2 :(得分：1)

我知道这是一个老问题，但我有同样的要求，我相信我并不孤单。

对我来说最终的解决方案是返回一个返回boost :: optional＆lt;＆gt;的函数对象。取决于函数是否被调用。

代码在这里：

#include <boost/optional.hpp>
#include <memory>

namespace value { namespace stdext {

    using boost::optional;
    using boost::none;

    struct called_flag {};

    namespace detail
    {
        template<class Target, class F>
        struct weak_binder
        {
            using target_type = Target;
            using weak_ptr_type = std::weak_ptr<Target>;

            weak_binder(weak_ptr_type weak_ptr, F f)
            : _weak_ptr(std::move(weak_ptr))
            , _f(std::move(f))
            {}

            template<class...Args,
            class Result = std::result_of_t<F(Args...)>,
            std::enable_if_t<not std::is_void<Result>::value>* = nullptr>
            auto operator()(Args&&...args) const -> optional<Result>
            {
                auto locked_ptr = _weak_ptr.lock();
                if (locked_ptr)
                {
                    return _f(std::forward<Args>(args)...);
                }
                else
                {
                    return none;
                }

            }

            template<class...Args,
            class Result = std::result_of_t<F(Args...)>,
            std::enable_if_t<std::is_void<Result>::value>* = nullptr>
            auto operator()(Args&&...args) const -> optional<called_flag>
            {
                auto locked_ptr = _weak_ptr.lock();
                if (locked_ptr)
                {
                    _f(std::forward<Args>(args)...);
                    return called_flag {};
                }
                else
                {
                    return none;
                }

            }

            weak_ptr_type _weak_ptr;
            F _f;
        };
    }

    template<class Ret, class Target, class...FuncArgs, class Pointee, class...Args>
    auto bind_weak(Ret (Target::*mfp)(FuncArgs...), const std::shared_ptr<Pointee>& ptr, Args&&...args)
    {
        using binder_type = decltype(std::bind(mfp, ptr.get(), std::forward<Args>(args)...));
        return detail::weak_binder<Target, binder_type>
        {
            std::weak_ptr<Target>(ptr),
            std::bind(mfp, ptr.get(), std::forward<Args>(args)...)
        };
    }
}}

如此调用（例如）：

TEST(bindWeakTest, testBasics)
{

    struct Y
    {
        void bar() {};
    };

    struct X : std::enable_shared_from_this<X>
    {

        int increment(int by) {
            count += by;
            return count;
        }

        void foo() {

        }

        Y y;

        int count = 0;
    };

    auto px = std::make_shared<X>();

    auto wf = value::stdext::bind_weak(&X::increment, px, std::placeholders::_1);
    auto weak_call_bar = value::stdext::bind_weak(&Y::bar, std::shared_ptr<Y>(px, &px->y));

    auto ret1 = wf(4);
    EXPECT_TRUE(bool(ret1));
    EXPECT_EQ(4, ret1.get());

    auto wfoo1 = value::stdext::bind_weak(&X::foo, px);
    auto retfoo1 = wfoo1();
    EXPECT_TRUE(bool(retfoo1));

    auto retbar1 = weak_call_bar();
    EXPECT_TRUE(bool(retbar1));

    px.reset();
    auto ret2 = wf(4);
    EXPECT_FALSE(bool(ret2));

    auto retfoo2 = wfoo1();
    EXPECT_FALSE(bool(retfoo2));

    auto retbar2 = weak_call_bar();
    EXPECT_FALSE(bool(retbar2));


}

此处提供的源代码和测试： https://github.com/madmongo1/valuelib

答案 3 :(得分：0)

不确定为什么这个定义没有提升。必须有一个很好的理由（如何处理锁定失败？从那里投掷可以接受？线程安全？）无论如何，这将验证你的被调用者。

namespace boost {

template<class T> T * get_pointer(boost::weak_ptr<T> const& p)
{
  boost::shared_ptr< T > _strong = p.lock();
  if( _strong )
   return _strong.get();
  else
    throw 1;
}

}

int main(int arg, char *argv[])
{
  boost::weak_ptr< MyType > weak_bad;
  {
    boost::shared_ptr< MyType > strong(new MyType);
    boost::weak_ptr< MyType > weak(strong);
    boost::function< void(int) > _func1 = boost::bind(&MyType::setX, weak, _1);
    _func1(10);
    weak_bad = strong;
  }

  try {
    boost::function< void(int) > _func1 = boost::bind(&MyType::setX, weak_bad, _1);
    _func1(10);
  }
  catch(...)
  {
    std::cout << "oops!";
  }

  return 0;
};

另一种解决方案：

你可以包装std :: function。产生回调的类将保持shared_ptr＆lt; wrapper_type＆gt;并提供weak_ptr＆lt; wrapper_type＆gt;。生产对象将是拥有所有权的对象，如果超出范围，则呼叫者将无法宣传其弱引用。您的包装器类型可以将调用参数转发给std :: function，或者只是通过其接口公开它。只需确保在复制时正确处理包装器上的shared_ptr（不要共享）。

template< typename _Ty >
struct wrapper
{
  wrapper(_Ty wrappe) 
    : _wrappe(wrappe)
  { }

  _Ty _wrappe;
};

...
boost::shared_ptr< wrapper < std::func< ... > > _func(new wrapper < std::func< ... > );

...
boost::weak_ptr< wrapper < std::func< ... > getCallBack() {
  return _func;
}

答案 4 :(得分：0)

这个怎么样？它仅适用于动作std::function<void()>，但也许可以推广用于任意参数化的函数。

#include <memory>
#include <functional>

template<typename T>
void 
perform_action_or_ignore_when_null(
    std::weak_ptr<T> weak, 
    std::function< void( std::shared_ptr<T> ) > func
    )
{
    if(auto ptr = weak.lock())
        func(ptr);
}

template<typename T>
std::function<void()> 
ignore_when_null(
    std::weak_ptr<T> weak, 
    std::function< void( std::shared_ptr<T> ) > func
    )
{
    return std::bind(perform_action_or_ignore_when_null<T>, weak, func);
}

这是一个示例用法：

struct Foo {
    Foo() {}
    void bar() { 
        std::cout << "hello world!" << std::endl;
    }
};

void main()
{
  std::weak_ptr<Foo> weakfoo;
  std::function<void(std::shared_ptr<Foo>)> foobar = std::bind(&Foo::bar, std::placeholders::_1);
  {
     auto foo = std::make_shared<Foo>();
     weakfoo  = foo;

     auto f = ignore_when_null(weakfoo, foobar);
     f(); // prints "hello world!";
   }

   auto g = ignore_when_null(weakfoo, foobar);
   g(); // does nothing
}

答案 5 :(得分：0)

您可以将weak_ptr绑定到函数作为参数之一，
并在调用函数时检查它。

例如：

std::function<void()> MyClass::GetCallback()
{
    std::weak_ptr<MyClass> thisWeakPtr(shared_from_this());
    return std::function<void()>(std::bind(&MyClass::CallbackFunc, this,
                                           thisWeakPtr));
}

void MyClass::CallbackFunc(const std::weak_ptr<MyClass>& thisWeakPtr)
{
  if (!thisWeakPtr.lock()) {
    return;
  }

  // Do your callback job.
  // ...
}
相关问题
最新问题