Question

我试图了解collections.abc源代码。

让我们来看看Hashable课程＆＃39; __subclasshook__实施：

@classmethod
def __subclasshook__(cls, C):
    if cls is Hashable:
        for B in C.__mro__:
            if "__hash__" in B.__dict__:
                if B.__dict__["__hash__"]:
                    return True
                break
    return NotImplemented

这里我们首先检查是否存在属性hash，然后检查它是否具有非假值。这个逻辑也出现在Awaitable类中。

AsyncIterable课程＆＃39; __subclasshook__：

@classmethod
def __subclasshook__(cls, C):
    if cls is AsyncIterable:
        if any("__aiter__" in B.__dict__ for B in C.__mro__):
            return True
    return NotImplemented

这里我们只检查是否有__aiter___属性，并且此逻辑在此包中的任何其他类中显示。

这种逻辑差异是否有任何原因？

Answer 1

__hash__ protocol明确允许通过设置__hash__ = None将类标记为不可用。

如果一个类[...]希望抑制哈希支持，它应该在类定义中包含__hash__ = None。

原因是a == b总是需要hash(a) == hash(b)。否则，dict，set和类似的数据结构会中断。如果子类明确地或以其他方式更改__eq__，则可能不再适用。因此，__hash__可以被标记为不适用。

collections.abc的实现不一致

1 个答案: