我有一个时间序列对象calc_visit_ts
。 我想基于每个模型的MAPE值应用最佳拟合时间序列模型。我面临的问题是MAPE值HOLT-WINTER乘法模型无法以与其他模型相同的方式计算模型(因为它与summary(visit_model_Hw_M)
比较时给出了不同的MAPE值。)
#### AUTO-ARIMA
visit_model_Arima <- auto.arima(calc_visit_ts)
# summary(visit_model_Arima)
#### HOLT-WINTER ADDITIVE
visit_model_Hw_A <- hw(calc_visit_ts,h=monthly_prediction,seasonal = "additive")
# summary(visit_model_Hw_A)
#### HOLT-WINTER MULTIPLICATIVE
visit_model_Hw_M <- hw(calc_visit_ts,h=monthly_prediction,seasonal = "multiplicative")
# summary(visit_model_Hw_M)
#### Calculating MAPE on models for best suit
model_Mape<- c( MAPE_model(visit_model_Arima)
,MAPE_model(visit_model_Hw_A))
#,MAPE_model(visit_model_Hw_M)) this is not accurate
model_Mape=na.omit(model_Mape)
token<-which(min(model_Mape)==model_Mape)
if(length(token)>0)
{
if(token==1)
{visit_model<-visit_model_Arima
}else if(token==2)
{visit_model<-visit_model_Hw_A
}else if(token==3)
{visit_model<-visit_model_Hw_M
}else
{
##EXCEPTION HANDLING
}
}
summary(visit_model)
以下是模型上用于执行MAPE计算的函数 -
MAPE_model <- function(visit_model) {
#CHECK FOR ZERO CONDIITION if(visit_model$x!=0)
mape = mean(abs(visit_model$residuals)/visit_model$x)
return(mape)
}
时间序列数据 -
calc_visit_ts
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
2012 35 53 65 60 64 49 63 55 59 66
2013 62 54 77 67 84 62 82 65 59 67 60 67
2014 73 75 55 76 93 96 89 76 88 65 83 82
2015 76 72 75 94 91 83 72 73 80 83 81 81
2016 97 91 90 80 101 98
dput(calc_visit_ts)
structure(c(35, 53, 65, 60, 64, 49, 63, 55, 59, 66, 62, 54, 77,
67, 84, 62, 82, 65, 59, 67, 60, 67, 73, 75, 55, 76, 93, 96, 89,
76, 88, 65, 83, 82, 76, 72, 75, 94, 91, 83, 72, 73, 80, 83, 81,
81, 97, 91, 90, 80, 101, 98), .Tsp = c(2012.16666666667, 2016.41666666667,
12), class = "ts")
准确显示我的意思 -
Holt-Winter Additive Plot
Holt-Winter Multiplicative Plot
问题 summary(visit_model_Hw_M)
为MAPE = 9.075097
然而,MAPE_model(visit_model_Hw_M)
给出了0.001273087
,因为乘法模型适合曲线(数据点),因此使用visit_model_Hw_M$residuals
并不是计算MAPE的合适方法(因为函数试图拟合)曲线)。
有没有办法可以从摘要本身获取HOLT-WINTER乘法的MAPE值?或者正确估算HOLT-WINTER乘法模型的MAPE值的方法?
答案 0 :(得分:0)
经过对数据和反复试验的深思熟虑,我发现ARIMA
和Holt-Winter
模型的MAPE计算方式不同 -
MAPE_model <- function(visit_model,model_type) {
if(model_type == "ARIMA")
mape = mean(abs(visit_model$residuals)/visit_model$x)
if(model_type == "HW")
mape = mean(abs(visit_model$x - visit_model$fitted)/visit_model$x)
else
mape = -1 #Something
return(mape)
}
虽然符号visit_model$x - visit_model$fitted
在规范上等同于visit_model$residuals
和ARIMA
中的Holt-Winter(additive)
,但Holt-Winter(multiplicative)
模型中并非如此。因此,区别为model_type