我有一个奇怪的错误,我真的不明白,VS2013。 这只是我真实问题的简化,导致同样的错误。
std::function<bool()> x = (someCondition == true)
? []() { return true; }
: []() { return false; };
VS编译错误是:
1>f:\test\cppconsoleapplication\cppconsoleapplication.cpp(497): error C2446: ':' : no conversion from 'main::<lambda_96d01fe3721e46e4e8217a69a07d151b>' to 'main::<lambda_0d38919a9b2aba5caf910d83eac11776>'
1> No user-defined-conversion operator available that can perform this conversion, or the operator cannot be called
IntelliSense甚至提出了这个神秘的错误消息:
IntelliSense: more than one operator "?" matches these operands:
built-in operator "expression ? pointer : pointer"
built-in operator "expression ? pointer : pointer"
built-in operator "expression ? pointer : pointer"
built-in operator "expression ? pointer : pointer"
operand types are: lambda []bool ()->bool : lambda []bool ()->bool f:\Test\CppConsoleApplication\CppConsoleApplication.cpp 496
而以下编译
std::function<bool()> x = []() { return true; };
if (someCondition == false)
x = []() { return false; };
它只是VisualStudio的一个错误或我在这里做错了什么?
答案 0 :(得分:4)
您的代码很好,MSVC拒绝它是错误的。根据{{3}}:
条件表达式E1的类型和值类别? E2:E3根据以下规则确定:
[1-4不要申请]
5)否则,结果是prvalue。 如果E2和E3没有相同的类型,并且具有(可能是cv限定的)类类型,则使用下面的内置候选项执行重载决策,以尝试将操作数转换为内置类型。 / strong>如果重载决策失败,则程序格式错误。否则,将应用选定的转换,并使用转换的操作数代替步骤6的原始操作数。
上述内置候选者包括试图将两个操作数转换为指针的候选者。由于两个lambdas都有一个空的捕获列表,它们可以转换为bool(*)()
,因此应该选择这个候选者。 (其他候选人不合适,所以指针一个不模糊。)
总结:
(someCondition == true)
? []() { return true; }
: []() { return false; };
应该将两个lambda都转换为bool(*)()
并生成一个指向函数的指针,该函数在被调用时具有与所选lambda相同的效果。该指针不是悬空的,与lambda对象的生命周期无关。 (详情documentation。)
然后可以将生成的函数指针分配给std::function
。
请注意,具有空捕获列表的两个lambda都至关重要。如果其中一个lambdas会捕获某些东西,那么转换为指针将不再起作用,并且代码将是错误的。
您可以通过将一个或两个lambda明确地转换为bool(*)()
或std::function<bool()>
来帮助您的旧MSVC。后者还允许您将lambdas与非空捕获列表一起使用。 (here)
解释IDE为您提供的诊断:
编译器错误似乎来自我链接的列表中的步骤3):它尝试将一个操作数转换为另一个操作数的类型并失败。
IntelliSense似乎至少有正确的想法,并抱怨过载解决方案,如步骤5中所述。为什么会发现太多候选人我不知道。这是一个错误。