考虑以下MCVE。
#include <type_traits>
struct A {
template<typename T, typename std::enable_if<std::is_same<T,int>::value,int>::type = 0>
operator T() const { return static_cast<T>(1); }
};
int main() {
int x = 1;
A a;
return x + a;
}
clang 编译得很好。 DEMO
但是 GCC 失败了:
error: no match for 'operator+' (operand types are 'int' and 'A')
return x + a;
~~^~~
问题:谁是对的?为什么?
答案 0 :(得分:5)
我相信铿锵是对的。
要对+
进行查找,因为至少有一个参数具有类类型,我们会考虑member, non-member, and builtin candidates。没有任何会员或非会员候选人,所以这已经足够了。 int operator+(int, int)
有一个内置候选人,这是唯一的候选人。该候选项是可行的,因为A
可以直接转换为int
(我们有一个标准的从A
转换为const A&
的隐式对象参数,然后是用户定义的从那里转换为int
,无需进一步转换)。由于我们有一个可行的候选人,这使得它成为最有可行的候选人。
请注意,如果A
只有operator int() const { return 1; }
,则gcc会接受它。它只是无法考虑的转换函数模板。