关于zookeeper的问题：屏障实现和序列节点

Question

我有2个关于zookeeper的问题：

  

Barries实施

https://zookeeper.apache.org/doc/r3.1.2/recipes.html#sc_recipes_eventHandles

为什么第四步是必要的？如果客户端等待屏障节点的删除事件，则触发事件时，为什么客户端仍需要重新发出 exists（）调用？

  

序列节点

zookeeper是否保证附加到序列节点名称的数字连续，从0开始？即使混合了Ephemeral属性？

例如，如果 / test 是新创建的节点，则序列子节点必须类似于： / test / xxx_00000000000 ， / test / xxx_00000000001 ， / test / xxx_00000000002 ...从 / test / xxx_00000000000 开始， / test / xxx_00000000001 将永远不会错过。

Answer 1

第一个问题：

可以有任意数量的客户观看，一个人会进入，而对于其他人，exists（）将再次返回true，因此需要重新测试。

第二个问题：

我想是的，他们将是连续的，从所有场景中的0开始。我没有很好的资源，但我在各种情况下（包括短暂的顺序）使用了顺序节点，从未看到过其他行为。