我有一个通过cronjob在服务器上自动运行的脚本,它导入并运行其他几个脚本。
其中一些使用print,它自然会创建IOError: [Errno 5] Input/output error
,因为脚本在没有连接任何SSH /终端的情况下运行,因此没有正确的stdout设置。
关于这个主题有很多问题,但我无法找到任何真正解决的人,假设我无法删除打印或更改已执行的脚本。
我尝试了几件事,包括:
class StdOut(object):
def __init__(self):
pass
def write(self, string):
pass
sys.stdout = StdOut()
sys.stderr = StdOut()
和
from __future__ import print_function
import __builtin__
def print(*args, **kwargs):
pass
__builtin__.print = print
但它都不起作用。我认为它只会影响模块本身,而不会影响我以后导入/运行的模块。
那么如何创建一个会影响流程中所有模块的存根标准输出?就像我说的,我不想更改从主模块执行的脚本,但我可以更改导入模块中的所有内容。只是为了清除 - 一切都是导入的,没有新的流程产生等。
谢谢,
答案 0 :(得分:7)
修改内置或更改sys.stdout
应该工作(除了子进程 - 但你已经排除了它们),只要你尽早完成。但是,如果没有,那么较低级别的技巧会更容易:
使用丢弃输出的I / O重定向运行python脚本:
python foo.py >/dev/null 2>&1
(假设Unix-y脚本,如#34; cron"所暗示的那样)
或者,重定向文件描述符1和2(与上面相同的想法,但在Python启动中完成而不是作为cron调用命令的一部分):
import os
fd = os.open(os.devnull, os.O_RDWR)
# NB: even if stdin is closed, fd >= 0
os.dup2(fd, 1)
os.dup2(fd, 2)
if fd > 2:
os.close(fd)
(如果所有描述符都已关闭,则此特定位代码具有使/ dev / null充当stdin的副作用)。 [修改:我从with open(...)
开始,然后切换到os.open
并且没有测试最终版本。现在修复。]
所有这一切,一个好的cron确实应该将stdout和stderr连接到某处,并且应该将输出/错误输出通过电子邮件发送给您。不是所有的cron版本都很好。