加入条件ON与WHERE

Question

可能是一个愚蠢的问题，但为什么这两个mysql查询会给出不同的结果？

select * from table1 p join table2 m on p.mid=m.mid and m.onw=1

select * from table1 p join table2 m on p.mid=m.mid where m.onw=1

前者提供大约5倍的行数。 “和m.onw = 1”的限制与后一个查询中的“where”子句的限制方式不一样吗？

从phpmyadmin执行的实际实时查询是：

select * from xcart_products p join xcart_manufacturers m on p.manufacturerid=m.manufacturerid and m.onwalmart=1 
 (197023 total)

与

select * from xcart_products p join xcart_manufacturers m on p.manufacturerid=m.manufacturerid where m.onwalmart=1 
(38996 total)

更新。似乎是phpmyadmin中的一个错误。如果我使用count（*）而不是*，那么结果是相同的。或许count（*）导致返回更少的行？

Answer 1

是的，它应该提供相同数量的行，无论您放置过滤器的位置如何。

第一次查询：它将加入2个表并过滤m.onw=1

第二次查询：它会加入2个表格，然后在m.onw=1上过滤

Answer 2

最好将它添加到join语句中，而不是将它作为性能点的where子句添加它会更好